LEE Kuan Yew datang dan pergi
Mengadap Raja, mengunjung Menteri
Bermesra dengan anak dan bini
Semuanya seronok tidak terperi.
Konon dipanggil “Uncle Lee”
Khabar cerita digelar “Daddy”
Satu Semenanjung dia pergi
Melawat negeri BN, Pas dan DAP.
Maka ramailah tunduk tafakur
Kerana “Uncle Lee” orang masyhur
Datang berduyun berbaris beratur
Hendak mendengar nasihat yang jujur.
Maka “Daddy Lee” pun berkata
Suami-isteri pasangan bahagia
Malaysia-Singapura jiran tetangga
Marilah kita hidup bersama.
“Uncle Lee” orangnya bijak
Kawan dan lawan semua dipijak
Dari zaman penjajah sudah pun nampak
Kawan baik ke penjara dicampak.
Cina, Melayu, India dia tak kira
Semua berkawan akrab dan mesra
Tetapi bila hendak berkuasa
Satu persatu dihumban ke penjara.
A Samad Ismail jangan dilupa
Lim Chin Siong itu siapa?
Devan Nair dikatakan gila
Kerana di depan “Daddy Lee” berani bersuara.
Tetapi itu cerita lama
Orang muda tak tahu apa
Tentang sejarah mereka buta
Cetek ilmu malas membaca.
Maka mereka pun sangatlah bangga
Dengan “Uncle Lee” dapat bersemuka
Lalu dilayan ibarat Maharaja
Bebaslah dia ke mana-mana.
Inilah kita orang Melayu
Mudah dipujuk, mudah dirayu
Kera di hutan diberikan susu
Anak di rumah letih dan lesu.
Ingatlah kata madah pujangga
Gula yang manis bawa bahaya
Dengan jiran kita bermesra
Tapi jangan tergadai bumi pusaka.
LKY datang dan pergi
Hebohlah kita satu negeri
Buat baik biarlah berperi
Takut tergadai kampung dan negeri.
Di pinggir sawah melakar kata
Ampun dan maaf terkasar bahasa
Nasib petani janganlah dilupa
Kerana merekalah makanan tersedia.
Monday, June 15, 2009
Sunday, June 14, 2009
Sunday, June 7, 2009
The Unsettling Case of NEC Chairman by A.Kadir Jasin
Salam untuk semua. Sebagai golongan pemuda kita bukan sahaja perlu bergerak mengikut acuan dan aspirasi golongan muda, tetapi kita juga harus peka kepada aspirasi golongan senior dan memahami bagaimana mereka merentasi laluan sukar perjuangan ini. Hanya dengan cara ini kita akan maju ke hadapan. Pada ketika yang sama kita tidak melupai asal usul perjuangan mulia ini. Artikel di bawah ini (walaupun berbahasa Inggeris) akan mampu untuk memahamkan kita bagaimana pejuang2 seniour di dalam UMNO berfikir. Beliau memang seorang yg kritis tapi beliau adalah pejuang Melayu Tulen. Hakikat tersebut tidak perlu diragui
Hawarie.
The Unsettling Case of NEC Chairman
"WHEN I started penning my column “Other Thots” in the New Sunday Times newspaper back in 1991, I disagreed often with then Prime Minister, Tun Dr Mahathir Mohamad.
I often predicated my disagreement with the phrase “with due respect to the Prime Minister” to which he took a slight exception and asked if I could do away with it, which I did.
We now have a new Prime Minister and I have openly promised that I would give him six months before I do a KPI assessment on him because that’s the length of time he has given his ministers and senior civil servants to fulfill their KPI requirements before he assesses them.
But in the mean time, life goes on and things continue to happen. We cannot overlook them just because we’ve given Mohd Najib Abdul Razak six months before being assessed.
So my Kopitiam old timers and I, and the oracle sincerely hope that the Prime Minister will not take offence if I say something about the National Economic Council (NEC).
Really it’s not about “apa lagi Kadir mau?” (what else does Kadir want?). I can’t remember asking anything from the PM except to help in an ongoing project to publish the speeches of Umno Presidents from Datuk Onn Jaafar to Tun Abdullah Ahmad Badawi, which he agreed and I thank him sincerely for it.
Of course I pleaded with him repeatedly over the years not to give up on the NEP objectives of eradicating poverty and the restructuring of society.
When he announced his cabinet, he also announced his intention to establish the National Economic Council (NEC) to be headed by someone with ministerial rank.
People waited anxiously and rightly expected an exceptional and very special person to occupy the post. After all the economy is facing a very serious crisis globally, although initially the Ministry of Finance predicted we are immune and there would be growth.
But as The Star newspaper reported on May 28, the economy contracted by 6.2% for the first three months this year compared to the same period last year. The economists had expected the contraction to be only 3.5%.
Bank Negara Governor Dr Zeti Akhtar Aziz said at a media briefing that the financial crisis, which peaked last September and led to a general slowdown in economic activity, had taken longer than expected to be resolved.
She said “the deterioration was greater than expected” and that the exports outlook “remained weak”, adding that the outlook for April to June would depend largely on external factors. However, she expected the second half of the year to see a better economic performance.
Given the negative performance and the less than rosy outlook, we expected the NEC to be formed immediately to come out with suggestions and proposals to overcome the problems faced by the nation and the people.
Unfortunately, for reasons known only to the Prime Minister, it took him something like a month and a half to name just the council’s chairman.
The rest of the team has yet to be named. And he chose the Minister he dropped as the Minister of Economic Planning, Amirsham Abdul Aziz, to head the council.
No malice intended but if he was not suitable to head the EPU and was thus dropped from the Cabinet, how is he now qualified to head NEC?
Amirsham is a nice bloke and a friend but being a public figure he cannot escape scrutiny.
Politically he came out of nowhere when the former PM brought his out of the woodwork after retiring from Maybank and made him a minister.
That rightly gave rise to all sorts of rumours on why Abdullah recruited him. He was in Maybank and did a good job as a diligent conservative banker until just before he retired when Maybank belatedly ventured into Pakistan, Vietnam and Indonesia.
It is public knowledge that all these purchases were overpriced and now Maybank is beginning to suffer huge losses due to the non-performing loans of its overseas banks.
Sadly, while the bank officers may claim that all these deals were done transparently and above board, the ultimate losers are the unit holders of Permodalan Nasional Berhad’s unit trusts.
PNB is the biggest investor in Maybank. And now PNB has to live with these bad overseas investments by Maybank. How did the government and its regulatory agencies like the Finance Ministry, Bank Negara and the Securities Commission approved these purchases?
The question in people’s mind is why chose someone with this kind of track record?
Is there such a dearth of talent amongst our 24 million people that we have to keep recycling the cabinet and the civil service?
Is there nobody better out there whom PM can choose for this very critical job? Don’t we have outstanding economists or scholars for PM to choose from?
Had Amirsham left Maybank with flying colours, we would not have problems placing our faith in him. But now not only that Maybank is bleeding financially it has also lost to Public Bank as the biggest bank in the country.
Then there might be unhealthy rivalry among the economic and financial agencies that the PM is counting to assist him in reviving the economy.
For instance what role will the Economic Planning Unit (EPU) now play?
Let’s look back at 1997/98 financial crisis for some pointers. Dr Mahathir picked Tun Daim Zainuddin to head Natioanl Economic Action Council (NEAC).
As its name suggested, it was an action council. It had to take action because there was a crisis. He put Daim at EPU and made EPU the NEAC secretariat so that the two could work in tandem. There was coordination. Once the NEAC published its action plan, Daim was asked to join Cabinet to act and deliver on the action plan.
Now we have the EPU on the one hand and the NEC on another. Are we not wasting resources in trying to manage this crisis?
I sincerely hope I am wrong, terribly wrong!
People are asking these questions. The impression is the government seems not to be in a hurry to solve the crisis. People are suffering and there is no sign that ministers and top civil servants are is worried.
There is no gesture on part of Cabinet members and top civil servants to reduce their salaries and allowances to show sympathy with the people. When the rakyat are suffering, it would be nice if Ministers, Menteris Besar, Chief Ministers and deputy ministers make some sacrifices.
Back here among the padi farmers to take care of my ailing dad, I hear their cries of pain as their padi crop is destroyed by the parasitic snails and their living standard eaten away by inflation.
Hawarie.
The Unsettling Case of NEC Chairman
"WHEN I started penning my column “Other Thots” in the New Sunday Times newspaper back in 1991, I disagreed often with then Prime Minister, Tun Dr Mahathir Mohamad.
I often predicated my disagreement with the phrase “with due respect to the Prime Minister” to which he took a slight exception and asked if I could do away with it, which I did.
We now have a new Prime Minister and I have openly promised that I would give him six months before I do a KPI assessment on him because that’s the length of time he has given his ministers and senior civil servants to fulfill their KPI requirements before he assesses them.
But in the mean time, life goes on and things continue to happen. We cannot overlook them just because we’ve given Mohd Najib Abdul Razak six months before being assessed.
So my Kopitiam old timers and I, and the oracle sincerely hope that the Prime Minister will not take offence if I say something about the National Economic Council (NEC).
Really it’s not about “apa lagi Kadir mau?” (what else does Kadir want?). I can’t remember asking anything from the PM except to help in an ongoing project to publish the speeches of Umno Presidents from Datuk Onn Jaafar to Tun Abdullah Ahmad Badawi, which he agreed and I thank him sincerely for it.
Of course I pleaded with him repeatedly over the years not to give up on the NEP objectives of eradicating poverty and the restructuring of society.
When he announced his cabinet, he also announced his intention to establish the National Economic Council (NEC) to be headed by someone with ministerial rank.
People waited anxiously and rightly expected an exceptional and very special person to occupy the post. After all the economy is facing a very serious crisis globally, although initially the Ministry of Finance predicted we are immune and there would be growth.
But as The Star newspaper reported on May 28, the economy contracted by 6.2% for the first three months this year compared to the same period last year. The economists had expected the contraction to be only 3.5%.
Bank Negara Governor Dr Zeti Akhtar Aziz said at a media briefing that the financial crisis, which peaked last September and led to a general slowdown in economic activity, had taken longer than expected to be resolved.
She said “the deterioration was greater than expected” and that the exports outlook “remained weak”, adding that the outlook for April to June would depend largely on external factors. However, she expected the second half of the year to see a better economic performance.
Given the negative performance and the less than rosy outlook, we expected the NEC to be formed immediately to come out with suggestions and proposals to overcome the problems faced by the nation and the people.
Unfortunately, for reasons known only to the Prime Minister, it took him something like a month and a half to name just the council’s chairman.
The rest of the team has yet to be named. And he chose the Minister he dropped as the Minister of Economic Planning, Amirsham Abdul Aziz, to head the council.
No malice intended but if he was not suitable to head the EPU and was thus dropped from the Cabinet, how is he now qualified to head NEC?
Amirsham is a nice bloke and a friend but being a public figure he cannot escape scrutiny.
Politically he came out of nowhere when the former PM brought his out of the woodwork after retiring from Maybank and made him a minister.
That rightly gave rise to all sorts of rumours on why Abdullah recruited him. He was in Maybank and did a good job as a diligent conservative banker until just before he retired when Maybank belatedly ventured into Pakistan, Vietnam and Indonesia.
It is public knowledge that all these purchases were overpriced and now Maybank is beginning to suffer huge losses due to the non-performing loans of its overseas banks.
Sadly, while the bank officers may claim that all these deals were done transparently and above board, the ultimate losers are the unit holders of Permodalan Nasional Berhad’s unit trusts.
PNB is the biggest investor in Maybank. And now PNB has to live with these bad overseas investments by Maybank. How did the government and its regulatory agencies like the Finance Ministry, Bank Negara and the Securities Commission approved these purchases?
The question in people’s mind is why chose someone with this kind of track record?
Is there such a dearth of talent amongst our 24 million people that we have to keep recycling the cabinet and the civil service?
Is there nobody better out there whom PM can choose for this very critical job? Don’t we have outstanding economists or scholars for PM to choose from?
Had Amirsham left Maybank with flying colours, we would not have problems placing our faith in him. But now not only that Maybank is bleeding financially it has also lost to Public Bank as the biggest bank in the country.
Then there might be unhealthy rivalry among the economic and financial agencies that the PM is counting to assist him in reviving the economy.
For instance what role will the Economic Planning Unit (EPU) now play?
Let’s look back at 1997/98 financial crisis for some pointers. Dr Mahathir picked Tun Daim Zainuddin to head Natioanl Economic Action Council (NEAC).
As its name suggested, it was an action council. It had to take action because there was a crisis. He put Daim at EPU and made EPU the NEAC secretariat so that the two could work in tandem. There was coordination. Once the NEAC published its action plan, Daim was asked to join Cabinet to act and deliver on the action plan.
Now we have the EPU on the one hand and the NEC on another. Are we not wasting resources in trying to manage this crisis?
I sincerely hope I am wrong, terribly wrong!
People are asking these questions. The impression is the government seems not to be in a hurry to solve the crisis. People are suffering and there is no sign that ministers and top civil servants are is worried.
There is no gesture on part of Cabinet members and top civil servants to reduce their salaries and allowances to show sympathy with the people. When the rakyat are suffering, it would be nice if Ministers, Menteris Besar, Chief Ministers and deputy ministers make some sacrifices.
Back here among the padi farmers to take care of my ailing dad, I hear their cries of pain as their padi crop is destroyed by the parasitic snails and their living standard eaten away by inflation.
Perihal Chin Peng & Pendatang Haram oleh A.Kadir Jasin
Ikutilah petikan nukilan Datuk A. Kadir Jasin mengenai Chin Peng.
DALAM era penerbangan murah di mana “semua orang boleh terbang”, wabak penyakit dan “pelarian moden” boleh datang dan pergi dengan hanya RM50 tambang.
Yang menyekat pembanjiran pelarian ekonomi ini hanyalah syarat-syarat perjalanan – pasport, visa, permit kerja dan cukai keluar-masuk.
Jadi, tanpa kita terperangkap dengan polemik mengenai sama ada bekas Setiausaha Agung Parti Komunis Malaya yang diharamkan, Chin Peng, wajar dibenarkan memasuki Malaysia, kita sudah pun berdepan dengan isu kebanjiran pelbagai anasir yang tidak diingini.
Apa pun alasan membenar atau tidak membenarkan Chin Peng atau nama sebenarnya Ong Boon Hua memasuki Malaysia, sentimen orang Melayu yang berupa bangsa induk dan majoriti jangan sekali-kali dipersendakan.
Wajib diingat, kerana sikap anti-komunis dan pengorbanan darah dan daging orang Melayulah, keganasan bersenjata PKM berjaya ditumpaskan, gagasan Republik Komunis Malaya digagalkan dan hari ini Malaysia menjadi tuan rumah kepada ribuan kapitalis dan jutawan Cina, India dan beberapa kerat Melayu.
Ini tidak menolak bahawa ada orang Cina dan India yang turut mengorbankan nyawa menentang pengganas komunis dan hakikat bahawa ada juga orang Melayu yang menyertai dan menyokong pemberontakan PKM.
Tetapi pokok pangkalnya anggota PKM adalah majoritinya Cina dan majoriti yang mati dan cedera melawan mereka adalah askar Melayu dan anggota tentera Komanwel.
Jadi, kalau pun ada undi bukan Melayu yang hendak diraih dan perikemanusiaan hendak dilaksanakan, jagalah dulu hati orang Melayu.
Janganlah hati orang Melayu yang baik hati itu terus dijeruk.
Berbalik kepada suasana semasa, negara kita sedang dibanjiri pendatang haram (ya, pendatang haram – illegal immigrants) daripada pelbagai benua dan negara.
Kalau pendatang haram, pendatang haramlah. Buat apa kita nak panggil pendatang tanpa izin? Di seluruh dunia, istilahnya adalah pendatang haram atau illegal immigrants bukan pendatang tanpa izin atau immigrants without permission.
Kenapalah kita ini baik dan berbudi sangat sampai orang pijak kepala kita?
Mereka datang dari Indonesia sebagai buruh. Habis permit mereka tidak pulang. Mereka datang dari Negeri China atas Visa Pelajar. Mereka jadi GRO, pelacur dan masuk ke kawasan pedalaman berkahwin dengan penanam halia dan penternak ayam.
Mereka datang dengan permit dari Bangladesh, India dan Pakistan, tetapi mereka jadikan negara kita batu loncatan masuk secara haram ke Australia, Amerika atau Eropah sehingga kita dicap melakukan penyeludupan manusia (human trafficking).
Bayangkan apa akan terjadi kalau kita benarkan “pelancong” dari negara raksasa yang miskin seperti China dan India masuk tanpa visa atau kita longgarkan syarat. Dalam sekelip mata mereka akan membanjiri negara kita yang kecil tetapi sangat baik hati ini.
Bayangkan, Malaysia ada 24 juta penduduk. China ada 1.3 bilion penduduk dan India ada satu 1.13 bilion penduduk. Sepatutnya kita mengetatkan syarat kemasukan pendatang daripada semua destinasi berisiko, termasuk pelancong yang semakin ramai melencong menjadi GRO, pelacur, perempuan simpanan, calon isteri dan pengemis.
Menang betul kerajaan telah membebaskan 27 sektor kecil perkhidmatan daripada syarat Dasar Ekonomi Baru, tetapi ini tidak bermakna kerajaan perlu membuka pintu negara untuk dibanjiri oleh pendatang yang tidak diingini seperti pelajar dan pelancong merangkap GRO dan pelacur.
Baru-baru ini akhbar New Straits Times menyiarkan berita mengenai jenayah bersindiket yang meraih berbilion ringgit setahun hasil pelacuran dan dadah.
Anggota sindiket ini tidak teragak-agak memangsakan kaum sebangsa mereka apatah lagi pelancong dan pelajar dari negara-negara miskin seperti China, India dan Indonesia.
Betul, banyak negara, termasuk negara-negara maju sedang membuka pasaran mereka untuk menarik pelaburan dan pekerja mahir.
Maka kita janganlah terus jadi bodoh dengan menliberalisasikan sektor perkhidmatan kita kemudian membuka pintu masuk negara kita kepada pelancong murah, kepada buruh dari Bagladesh yang diimport oleh sindiket, pengemis, GRO dan pelacur Negeri China dan penjaja jalanan dari Afrika.
Mungkin ada pihak yang cuba mempersendakan saya apabila mereka mengatakan cara terbaik menarik pelancong ialah dengan melonggarkan syarat perjalanan untuk penduduk negara raksasa seperti China dan India.
Saya harap, macam kata ungkapan Orang Putih, “they are pulling my leg” pada saat-saat Perdana Menteri sedang bersiap sedia untuk menjejaki Allahyarham ayahandanya ke Negeri China.
Jangan melawak dengan perkara macam ini. Bukan kita tidak mahu pelajar, pelabur atau pelancong dari Negeri China atau mana-mana negara, tapi kita kena pastikan agar bila kita buka pintu kuala, ikan siakap yang masuk dan bukan sampah sarap.
Ingat rintihan nenek moyang kita – kera di hutan disusukan, anak di rumah mati kebuluran kerana menyesal dahulu kedapatan, menyesal kemudian tidak berguna.
DALAM era penerbangan murah di mana “semua orang boleh terbang”, wabak penyakit dan “pelarian moden” boleh datang dan pergi dengan hanya RM50 tambang.
Yang menyekat pembanjiran pelarian ekonomi ini hanyalah syarat-syarat perjalanan – pasport, visa, permit kerja dan cukai keluar-masuk.
Jadi, tanpa kita terperangkap dengan polemik mengenai sama ada bekas Setiausaha Agung Parti Komunis Malaya yang diharamkan, Chin Peng, wajar dibenarkan memasuki Malaysia, kita sudah pun berdepan dengan isu kebanjiran pelbagai anasir yang tidak diingini.
Apa pun alasan membenar atau tidak membenarkan Chin Peng atau nama sebenarnya Ong Boon Hua memasuki Malaysia, sentimen orang Melayu yang berupa bangsa induk dan majoriti jangan sekali-kali dipersendakan.
Wajib diingat, kerana sikap anti-komunis dan pengorbanan darah dan daging orang Melayulah, keganasan bersenjata PKM berjaya ditumpaskan, gagasan Republik Komunis Malaya digagalkan dan hari ini Malaysia menjadi tuan rumah kepada ribuan kapitalis dan jutawan Cina, India dan beberapa kerat Melayu.
Ini tidak menolak bahawa ada orang Cina dan India yang turut mengorbankan nyawa menentang pengganas komunis dan hakikat bahawa ada juga orang Melayu yang menyertai dan menyokong pemberontakan PKM.
Tetapi pokok pangkalnya anggota PKM adalah majoritinya Cina dan majoriti yang mati dan cedera melawan mereka adalah askar Melayu dan anggota tentera Komanwel.
Jadi, kalau pun ada undi bukan Melayu yang hendak diraih dan perikemanusiaan hendak dilaksanakan, jagalah dulu hati orang Melayu.
Janganlah hati orang Melayu yang baik hati itu terus dijeruk.
Berbalik kepada suasana semasa, negara kita sedang dibanjiri pendatang haram (ya, pendatang haram – illegal immigrants) daripada pelbagai benua dan negara.
Kalau pendatang haram, pendatang haramlah. Buat apa kita nak panggil pendatang tanpa izin? Di seluruh dunia, istilahnya adalah pendatang haram atau illegal immigrants bukan pendatang tanpa izin atau immigrants without permission.
Kenapalah kita ini baik dan berbudi sangat sampai orang pijak kepala kita?
Mereka datang dari Indonesia sebagai buruh. Habis permit mereka tidak pulang. Mereka datang dari Negeri China atas Visa Pelajar. Mereka jadi GRO, pelacur dan masuk ke kawasan pedalaman berkahwin dengan penanam halia dan penternak ayam.
Mereka datang dengan permit dari Bangladesh, India dan Pakistan, tetapi mereka jadikan negara kita batu loncatan masuk secara haram ke Australia, Amerika atau Eropah sehingga kita dicap melakukan penyeludupan manusia (human trafficking).
Bayangkan apa akan terjadi kalau kita benarkan “pelancong” dari negara raksasa yang miskin seperti China dan India masuk tanpa visa atau kita longgarkan syarat. Dalam sekelip mata mereka akan membanjiri negara kita yang kecil tetapi sangat baik hati ini.
Bayangkan, Malaysia ada 24 juta penduduk. China ada 1.3 bilion penduduk dan India ada satu 1.13 bilion penduduk. Sepatutnya kita mengetatkan syarat kemasukan pendatang daripada semua destinasi berisiko, termasuk pelancong yang semakin ramai melencong menjadi GRO, pelacur, perempuan simpanan, calon isteri dan pengemis.
Menang betul kerajaan telah membebaskan 27 sektor kecil perkhidmatan daripada syarat Dasar Ekonomi Baru, tetapi ini tidak bermakna kerajaan perlu membuka pintu negara untuk dibanjiri oleh pendatang yang tidak diingini seperti pelajar dan pelancong merangkap GRO dan pelacur.
Baru-baru ini akhbar New Straits Times menyiarkan berita mengenai jenayah bersindiket yang meraih berbilion ringgit setahun hasil pelacuran dan dadah.
Anggota sindiket ini tidak teragak-agak memangsakan kaum sebangsa mereka apatah lagi pelancong dan pelajar dari negara-negara miskin seperti China, India dan Indonesia.
Betul, banyak negara, termasuk negara-negara maju sedang membuka pasaran mereka untuk menarik pelaburan dan pekerja mahir.
Maka kita janganlah terus jadi bodoh dengan menliberalisasikan sektor perkhidmatan kita kemudian membuka pintu masuk negara kita kepada pelancong murah, kepada buruh dari Bagladesh yang diimport oleh sindiket, pengemis, GRO dan pelacur Negeri China dan penjaja jalanan dari Afrika.
Mungkin ada pihak yang cuba mempersendakan saya apabila mereka mengatakan cara terbaik menarik pelancong ialah dengan melonggarkan syarat perjalanan untuk penduduk negara raksasa seperti China dan India.
Saya harap, macam kata ungkapan Orang Putih, “they are pulling my leg” pada saat-saat Perdana Menteri sedang bersiap sedia untuk menjejaki Allahyarham ayahandanya ke Negeri China.
Jangan melawak dengan perkara macam ini. Bukan kita tidak mahu pelajar, pelabur atau pelancong dari Negeri China atau mana-mana negara, tapi kita kena pastikan agar bila kita buka pintu kuala, ikan siakap yang masuk dan bukan sampah sarap.
Ingat rintihan nenek moyang kita – kera di hutan disusukan, anak di rumah mati kebuluran kerana menyesal dahulu kedapatan, menyesal kemudian tidak berguna.
Saturday, June 6, 2009
Kecacatan Pakatan Rakyat - Satu Analisis
Tidak ada perkara yang sempurna. Begitu juga tidak ada parti yang sempurna. Walaupun di negeri-negeri lain fenomena Pakatan Rakyat semakin berkembang dan diterima, tapi Di Johor UMNO tetap menjadi wadah kepada orang-orang Melayu. Orang Melayu Johor sejak dahulu berjuang dan setia bersama UMNO. Itulah mengapa Johor kekal menjadi tulang belakang dan kubu kuat UMNO. Menganggotai UMNO Johor adalah kebangaan kepada orang Melayu Johor. Malah dalam keadaan dan isu, pemimpin dan ahli UMNO Johor sentiasa menjadi jurucakap atau pendebat yang hebat mempertahankan UMNO.
Pakatan Rakyat juga sebuah parti yang bermasalah. Berikut adalah krisis dalaman yang berlaku di dalam parti tersebut :-
1. Rampasan kuasa melalui lompatan parti secara beramai-ramai - seperti dijanjikan oleh Pakatan amnya dan Anwar Ibrahim khasnya - terbukti gagal, penyokong PKR seolah-olah terperdaya dalam perkara ini.
2. Taktik melompat parti yang digunakan Anwar sebaliknya diperalat Barisan Nasional untuk merampas kuasa kerajaan gabungan pembangkang di Perak dan menimbulkan krisis perlembagaan, hingga sekarang
3. Selepas rampasan kuasa Anwar gagal, kumpulan presiden PAS Abdul Hadi Awang pula dilaporkan ingin menghidupkan perbincangan dengan Umno berkaitan penubuhan kerajaaan perpaduan dengan BN. Mujurlah isu itu kini kelihatan sudah tinggal dalam lipatan sejarah.
4. Perselisihan faham dan pergeseran perwatakan pemimpin-pemimpin Pakatan Rakyat sering berlaku secara terbuka.
5. Kewujudan anasir-anasir oportunis, korup dan tidak bertanggungjawab dalam kalangan pimpinan Pakatan Rakyat.
Strategi Pakatan Rakyat Memerangi UMNO dan BN :-
1. Benteng politik perkauman Umno dan Barisan Nasional mesti ditumpaskan sebelum politik baru dapat bertapak, proses ini perlu dimulai daripada penolakan secara tuntas segala dasar, falsafah dan institusi politik perkauman di negara kita.
2. Pakatan Rakyat yang longgar perlu disusun semula melalui penggubalan program minimum bersama dan rumusan disiplin yang dapat dikuatkuasakan.
3. "mencari persamaan sementara menyimpan perbezaan" (atau, seek common grounds while reserving differences) yang menjadi semangat barisan bersatu perlu dihayati dan diamalkan demi kepentingan perjuangan bersama Pakatan Rakyat.
4. Bersedia untuk memenangi pilihanraya umum akan datang agar sistem dua barisan, iaitu persaingan yang lebih adil dan seimbang antara Pakatan Rakyat dengan Barisan Nasional dapat diwujudkan demi kepentingan politik baru negara kita.
5. Masyarakat sivil dan badan-badan bukan kerajaan hendaklah menentang politik perkauman BN agar politik baru dapat bertapak dan berakar umbi di negara kita.
Artikel ini diubahsuai daripada ucapan penulis di seminar anjuran bersama Therocknews.com dan jawatankuasa hak sivil Dewan Perhimpunan Cina Selangor dan KL pada 22 April 2009
Pakatan Rakyat juga sebuah parti yang bermasalah. Berikut adalah krisis dalaman yang berlaku di dalam parti tersebut :-
1. Rampasan kuasa melalui lompatan parti secara beramai-ramai - seperti dijanjikan oleh Pakatan amnya dan Anwar Ibrahim khasnya - terbukti gagal, penyokong PKR seolah-olah terperdaya dalam perkara ini.
2. Taktik melompat parti yang digunakan Anwar sebaliknya diperalat Barisan Nasional untuk merampas kuasa kerajaan gabungan pembangkang di Perak dan menimbulkan krisis perlembagaan, hingga sekarang
3. Selepas rampasan kuasa Anwar gagal, kumpulan presiden PAS Abdul Hadi Awang pula dilaporkan ingin menghidupkan perbincangan dengan Umno berkaitan penubuhan kerajaaan perpaduan dengan BN. Mujurlah isu itu kini kelihatan sudah tinggal dalam lipatan sejarah.
4. Perselisihan faham dan pergeseran perwatakan pemimpin-pemimpin Pakatan Rakyat sering berlaku secara terbuka.
5. Kewujudan anasir-anasir oportunis, korup dan tidak bertanggungjawab dalam kalangan pimpinan Pakatan Rakyat.
Strategi Pakatan Rakyat Memerangi UMNO dan BN :-
1. Benteng politik perkauman Umno dan Barisan Nasional mesti ditumpaskan sebelum politik baru dapat bertapak, proses ini perlu dimulai daripada penolakan secara tuntas segala dasar, falsafah dan institusi politik perkauman di negara kita.
2. Pakatan Rakyat yang longgar perlu disusun semula melalui penggubalan program minimum bersama dan rumusan disiplin yang dapat dikuatkuasakan.
3. "mencari persamaan sementara menyimpan perbezaan" (atau, seek common grounds while reserving differences) yang menjadi semangat barisan bersatu perlu dihayati dan diamalkan demi kepentingan perjuangan bersama Pakatan Rakyat.
4. Bersedia untuk memenangi pilihanraya umum akan datang agar sistem dua barisan, iaitu persaingan yang lebih adil dan seimbang antara Pakatan Rakyat dengan Barisan Nasional dapat diwujudkan demi kepentingan politik baru negara kita.
5. Masyarakat sivil dan badan-badan bukan kerajaan hendaklah menentang politik perkauman BN agar politik baru dapat bertapak dan berakar umbi di negara kita.
Artikel ini diubahsuai daripada ucapan penulis di seminar anjuran bersama Therocknews.com dan jawatankuasa hak sivil Dewan Perhimpunan Cina Selangor dan KL pada 22 April 2009
Ketuanan Melayu - Sedutan Sejarah
Pada suatu petang saya berbual dengan En. Yassin Ibrahim. Beliau seorang pejuang senior UMNO dan merupakan bekas Timbalan Ketua Bahagian UMNO Pontian. Kami bercerita beberapa perkara mengenai UMNO termasuklah tugas saya sebagai Ketua Penerangan PPU Tg. Piai. Di akhir pertemuan tersebut beliau meminta saya menyiarkan artikel ini sebagai buah tangan beliau kepada semua ahli PPU Tg. Piai.
Nota.
Artikel ini telah disiarkan dalam Akhbar Utusan Malaysia baru-baru ini.
"Hati Awang semakin hari semakin ditoreh-toreh oleh tuntutan pelbagai pihak bukan Melayu yang bersikap terlalu rasis selepas Pilihan Raya Umum ke-12. Kita boleh tafsir apa sebabnya. Awang tidak mahu mengulas panjang kali ini, cukup sekadar disiarkan semula petikan kenyataan seorang pemimpin MCA, Tun Tan Siew Sin pada 30 April 1969 (dipetik daripada buku Khalid Awang Osman dan pernah diulas Ridhuan Tee Abdullah) untuk renungan kita semua.
''Orang Melayu menerusi UMNO bermurah hati melonggarkan syarat-syarat dalam undang-undang negara ini sehinggakan dalam masa 12 bulan selepas kemerdekaan, 90 peratus penduduk bukan Melayu menjadi warganegara. Ini berbeza dengan keadaan sebelum merdeka di mana 90 peratus daripada mereka masih tidak diiktiraf sebagai rakyat Tanah Melayu walaupun hampir 100 tahun hidup di bawah pemerintahan penjajah. Sebagai membalas kemurahan hati orang Melayu, MCA dan MIC bersetuju meneruskan dasar memelihara dan menghormati kedudukan istimewa orang Melayu dan dalam masa yang sama mempertahankan kepentingan-kepentingan sah kaum lain''.
Sebelum itu, seorang pemimpin MIC Tun V.T Sambanthan pada 1 Jun 1965 pernah berkata: ''Pada tahun 1955 kita telah memenangi pilihan raya dengan majoriti yang tinggi, selanjutnya mendapat kemerdekaan dalam masa dua tahun kemudian. Dalam jangka masa itu, kita terpaksa berbincang dan menangani pelbagai perkara termasuk soal kewarganegaraan. Persoalannya di sini, apakah yang dilakukan oleh orang Melayu memandangkan kita bercakap menyentuh perkauman? Apakah yang dilakukan oleh pemimpin-pemimpin Melayu? Mereka mempunyai 88 peratus daripada pengundi menyokong mereka.
Apakah yang mereka putuskan mengenai isu kewarganegaraan? ''Jika kita lihat di serata negara Asia dan Asia Timur, kita akan mendapati kaum India tidak akan diterima di Ceylon dan juga tidak diterima di Burma. Sama halnya dengan kaum Cina, mereka tidak diterima di Thailand, Vietnam, Kemboja dan di negara-negara lain. Apakah bantuan berhubung kewarganegaraan yang mereka peroleh di semua wilayah tersebut?
"Di Burma, seperti yang kita semua sedia maklum, kaum India telah diusir keluar, di Ceylon mereka tidak diberikan taraf warganegara seperti juga di Burma. Saya tahu dan anda juga tahu. Apa yang sedang berlaku di Malaya? Di sini kita mendapati pemimpin Melayu berkata, ''Kita akan menerima mereka sebagai saudara, kita akan berikan mereka sepenuh peluang untuk meneruskan kehidupan di negara ini, kita akan beri mereka peluang untuk menjadi warganegara''. Seterusnya pada tahun 1957, dengan tidak mengambil kira kebolehan berbahasa (Melayu) ribuan orang India, Cina dan Ceylon menjadi warganegara. Seperti yang saya nyatakan, saya amat bernasib baik kerana dilahirkan di negara ini. Di manakah anda boleh berjumpa bangsa yang lebih prihatin, bersopan-santun dan tertib selain daripada bangsa Melayu. Di manakah anda boleh mendapat layanan politik yang baik untuk kaum pendatang? Di manakah dalam sejarah dunia? Saya bertanya kepada anda. Ini adalah fakta. Siapakah anda untuk menjaga keselamatan kami? Saya adalah kalangan 10 peratus kaum minoriti di sini. Tetapi saya amat gembira di sini.''
Persoalannya, kini apakah pengorbanan Melayu dikhianati oleh kaum lain?
-Awang Selamat
Nota.
Artikel ini telah disiarkan dalam Akhbar Utusan Malaysia baru-baru ini.
"Hati Awang semakin hari semakin ditoreh-toreh oleh tuntutan pelbagai pihak bukan Melayu yang bersikap terlalu rasis selepas Pilihan Raya Umum ke-12. Kita boleh tafsir apa sebabnya. Awang tidak mahu mengulas panjang kali ini, cukup sekadar disiarkan semula petikan kenyataan seorang pemimpin MCA, Tun Tan Siew Sin pada 30 April 1969 (dipetik daripada buku Khalid Awang Osman dan pernah diulas Ridhuan Tee Abdullah) untuk renungan kita semua.
''Orang Melayu menerusi UMNO bermurah hati melonggarkan syarat-syarat dalam undang-undang negara ini sehinggakan dalam masa 12 bulan selepas kemerdekaan, 90 peratus penduduk bukan Melayu menjadi warganegara. Ini berbeza dengan keadaan sebelum merdeka di mana 90 peratus daripada mereka masih tidak diiktiraf sebagai rakyat Tanah Melayu walaupun hampir 100 tahun hidup di bawah pemerintahan penjajah. Sebagai membalas kemurahan hati orang Melayu, MCA dan MIC bersetuju meneruskan dasar memelihara dan menghormati kedudukan istimewa orang Melayu dan dalam masa yang sama mempertahankan kepentingan-kepentingan sah kaum lain''.
Sebelum itu, seorang pemimpin MIC Tun V.T Sambanthan pada 1 Jun 1965 pernah berkata: ''Pada tahun 1955 kita telah memenangi pilihan raya dengan majoriti yang tinggi, selanjutnya mendapat kemerdekaan dalam masa dua tahun kemudian. Dalam jangka masa itu, kita terpaksa berbincang dan menangani pelbagai perkara termasuk soal kewarganegaraan. Persoalannya di sini, apakah yang dilakukan oleh orang Melayu memandangkan kita bercakap menyentuh perkauman? Apakah yang dilakukan oleh pemimpin-pemimpin Melayu? Mereka mempunyai 88 peratus daripada pengundi menyokong mereka.
Apakah yang mereka putuskan mengenai isu kewarganegaraan? ''Jika kita lihat di serata negara Asia dan Asia Timur, kita akan mendapati kaum India tidak akan diterima di Ceylon dan juga tidak diterima di Burma. Sama halnya dengan kaum Cina, mereka tidak diterima di Thailand, Vietnam, Kemboja dan di negara-negara lain. Apakah bantuan berhubung kewarganegaraan yang mereka peroleh di semua wilayah tersebut?
"Di Burma, seperti yang kita semua sedia maklum, kaum India telah diusir keluar, di Ceylon mereka tidak diberikan taraf warganegara seperti juga di Burma. Saya tahu dan anda juga tahu. Apa yang sedang berlaku di Malaya? Di sini kita mendapati pemimpin Melayu berkata, ''Kita akan menerima mereka sebagai saudara, kita akan berikan mereka sepenuh peluang untuk meneruskan kehidupan di negara ini, kita akan beri mereka peluang untuk menjadi warganegara''. Seterusnya pada tahun 1957, dengan tidak mengambil kira kebolehan berbahasa (Melayu) ribuan orang India, Cina dan Ceylon menjadi warganegara. Seperti yang saya nyatakan, saya amat bernasib baik kerana dilahirkan di negara ini. Di manakah anda boleh berjumpa bangsa yang lebih prihatin, bersopan-santun dan tertib selain daripada bangsa Melayu. Di manakah anda boleh mendapat layanan politik yang baik untuk kaum pendatang? Di manakah dalam sejarah dunia? Saya bertanya kepada anda. Ini adalah fakta. Siapakah anda untuk menjaga keselamatan kami? Saya adalah kalangan 10 peratus kaum minoriti di sini. Tetapi saya amat gembira di sini.''
Persoalannya, kini apakah pengorbanan Melayu dikhianati oleh kaum lain?
-Awang Selamat
Hak dan Keistimewaan Orang-orang Melayu
Artikel ini adalah merujuk kepada komen Sdr Faizal, Ketua Pemuda Cawangan Pt. Mesjid. Di samping itu ia diharap menjadi satu guideline kepada rakan-rakan pemuda dalam menghadapi tohmahan pembangkang mengenai isu tersebut.
“Kenyataan Akhbar Yang Dikeluarkan Oleh Penyimpan Mohor Besar Raja-Raja Mengenai Peranan Seri Paduka Baginda Yang Di-Pertuan Agong dan Duli-duli Yang Maha Mulia Raja-raja Melayu berhubung dengan hak-hak keistimewaan, kedudukan, kemuliaan atau kebesaran Raja-raja Melayu, agama Islam, Bahasa Melayu sebagai bahasa kebangsaan, kedudukan istimewa orang Melayu dan kepentingan sah kaum-kaum lain mengikut Perlembagan Persekutuan.
“Raja-raja Melayu yang menghadiri Mesyuarat Majlis Raja-Raja telah berunding mengeluarkan kenyataan akhbar khas bersama pada hari ini.
“Raja-raja Melayu mempunyai peranan perlembagaan untuk melindungi keistimewaan, kedudukan, kemuliaan dan kebesaran Raja-raja Melayu, melindungi Agama Islam, bahasa Melayu sebagai bahasa kebangsaan dan kepentingan sah kaum-kaum lain di Malaysia.
“Tindakan pihak-pihak tertentu mempertikai dan mempersoalkan perkara-perkara tersebut yang menjadi asas utama pembentukan negara Malaysia dan termasuk dalam Perlembagaan Persekutuan telah menimbulkan kegusaran dan keresahan di kalangan rakyat.
Sebagai tindakbalas, beberapa pihak terutama pemimpin-pemimpin Melayu sama ada yang berada dalam kerajaan atau pertubuhan bukan kerajaan dan orang perseorangan telah menyuarakan rasa tidak puas hati dan marah terhadap pihak yang membuat kenyataan dan laporan dan menganjurkan forum-forum berkenaan.
“Antara sebab-sebab yang dikenalpasti berlakunya perkara ini ialah kedangkalan pengetahuan pihak berkenaan terhadap latar belakang sejarah mengapa peruntukan-peruntukan tersebut dimaktubkan dalam Perlembangaan Persekutuan dan pengaruh prinsip-prinsip kesaksamaan dan keadilan yang cuba diimplikasikan di negara ini tanpa berjunjungkan latar belakang sejarah dan keadaan sosial negara ini."
"Kepentingan politik sempit juga merupakan penyebab berlakunya perkara ini."
“Gejala ini jika tidak ditangani dengan segera boleh menyebabkan negara terjebak dalam kancah perpecahan dan persengketaan antara kaum yang boleh menjejaskan keharmonian dan keamanan yang selama ini telah membawa kemajuan, pembangunan dan kejayaan kepada negara.
“Justeru, adalah perlu Majlis Raja-Raja menegaskan dan memperingatkan semua pihak tentang peruntukan-peruntukan perlembagaan tersebut di samping memberi penekanan tentang jaminan perlindungan hak-hak sah kaum lain."
"Perlu ditegaskan bahawa setiap peruntukan dalam Perlembagaan Persekutuan telah melalui proses perbincangan, pertimbangan, konsultansi, pengorbanan dan sifat tolak ansur yang sangat tinggi nilainya bagi apa yang telah diperjuangkan, diperbincangkan, dipertimbangkan, dimanfaatkan serta dipersetujui oleh semua pihak yang terlibat, sehingga wujudnya peruntukan-peruntukan dalam Perlembagaan Persekutuan yang dikenali sebagai Kontrak Sosial.
"Kontrak Sosial ini tidak wajar dipertikai dan dipersoalkan lebih-lebih lagi disemak semula atau diubah kerana ia adalah merupakan asas utama pembentukan negara Malaysia. Untuk itu Raja-raja Melayu wajar memperingatkan supaya isu berkaitan Kontrak Sosial tidak sekali-kali cuba diuji dan dicabar.
“Sesungguhnya, angkatan pemimpin di era prakemerdekaan, berfikiran dalam - berpandangan jauh. Raja-raja Melayu telah dibawa bersama semasa rundingan menuntut kemerdekaan. Institusi raja dikekalkan dan dimaktubkan secara perundangan dalam Perlembagaan Malaysia Merdeka."
"Institusi raja diberikan kemuliaan, ditempatkan di puncak kerajaan, sebagai Ketua Negara dan Ketua Negeri, laksana payung pelindung, menjamin berlakunya kesaksamaan di kalangan warga.
Institusi raja berperanan sebagai faktor penyemak dan pengimbang, untuk merungkai sebarang kekusutan, sekiranya berlaku."
“Raja-raja Melayu juga membuat seruan kepada orang Melayu supaya bersatu-padu untuk mempertahankan keistimewaan, kedudukan, kemuliaan dan kebesaran Raja-raja Melayu, melindungi agama Islam, bahasa Melayu sebagai bahasa kebangsaan dan kepentingan sah kaum-kaum lain di Malaysia seperti yang termaktub dalam Perlembagaan Persekutuan."
"Penekanan juga perlu dibuat bahawa agenda ini adalah lebih penting dan utama dari kepentingan politik atau kelompok."
“Kaum bukan Melayu tidak perlu merasa khuatir dan bimbang tentang hak-hak sah mereka kerana hak-hak tersebut telah dijamin mengikut Perlembagaan Persekutuan dan peruntukan-peruntukan yang terkandung dalam Undang-undang Tubuh Negeri-negeri di Malaysia yang termaktub dalam Perkara 153 Perlembagaan Persekutuan.
“Adalah diharapkan dengan penegasan tersebut, segala kekeliruan berhubung dengan perkara ini di kalangan rakyat jelata dapat dibendung dan suatu suasana yang harmoni, aman dan sikap saling hormat menghormati di kalangan rakyat dapat terus diwujudkan demi menjaga ketenteraman negara.”
PEJABAT PENYIMPAN MOHOR BESAR RAJA-RAJA MALAYSIA - WILAYAH PERSEKUTUAN
1. Pejabat Urusetia & Pertanyaan- Tel :03-2142 4947 Fax:03-2142 2080
2. Penyimpan Mohor Besar Raja-Raja- Engku Tan Sri Dato Sri Ibrahim Engku Ngah- Pejabat:03-2148 1418 Fax:03-2148 5330
“Kenyataan Akhbar Yang Dikeluarkan Oleh Penyimpan Mohor Besar Raja-Raja Mengenai Peranan Seri Paduka Baginda Yang Di-Pertuan Agong dan Duli-duli Yang Maha Mulia Raja-raja Melayu berhubung dengan hak-hak keistimewaan, kedudukan, kemuliaan atau kebesaran Raja-raja Melayu, agama Islam, Bahasa Melayu sebagai bahasa kebangsaan, kedudukan istimewa orang Melayu dan kepentingan sah kaum-kaum lain mengikut Perlembagan Persekutuan.
“Raja-raja Melayu yang menghadiri Mesyuarat Majlis Raja-Raja telah berunding mengeluarkan kenyataan akhbar khas bersama pada hari ini.
“Raja-raja Melayu mempunyai peranan perlembagaan untuk melindungi keistimewaan, kedudukan, kemuliaan dan kebesaran Raja-raja Melayu, melindungi Agama Islam, bahasa Melayu sebagai bahasa kebangsaan dan kepentingan sah kaum-kaum lain di Malaysia.
“Tindakan pihak-pihak tertentu mempertikai dan mempersoalkan perkara-perkara tersebut yang menjadi asas utama pembentukan negara Malaysia dan termasuk dalam Perlembagaan Persekutuan telah menimbulkan kegusaran dan keresahan di kalangan rakyat.
Sebagai tindakbalas, beberapa pihak terutama pemimpin-pemimpin Melayu sama ada yang berada dalam kerajaan atau pertubuhan bukan kerajaan dan orang perseorangan telah menyuarakan rasa tidak puas hati dan marah terhadap pihak yang membuat kenyataan dan laporan dan menganjurkan forum-forum berkenaan.
“Antara sebab-sebab yang dikenalpasti berlakunya perkara ini ialah kedangkalan pengetahuan pihak berkenaan terhadap latar belakang sejarah mengapa peruntukan-peruntukan tersebut dimaktubkan dalam Perlembangaan Persekutuan dan pengaruh prinsip-prinsip kesaksamaan dan keadilan yang cuba diimplikasikan di negara ini tanpa berjunjungkan latar belakang sejarah dan keadaan sosial negara ini."
"Kepentingan politik sempit juga merupakan penyebab berlakunya perkara ini."
“Gejala ini jika tidak ditangani dengan segera boleh menyebabkan negara terjebak dalam kancah perpecahan dan persengketaan antara kaum yang boleh menjejaskan keharmonian dan keamanan yang selama ini telah membawa kemajuan, pembangunan dan kejayaan kepada negara.
“Justeru, adalah perlu Majlis Raja-Raja menegaskan dan memperingatkan semua pihak tentang peruntukan-peruntukan perlembagaan tersebut di samping memberi penekanan tentang jaminan perlindungan hak-hak sah kaum lain."
"Perlu ditegaskan bahawa setiap peruntukan dalam Perlembagaan Persekutuan telah melalui proses perbincangan, pertimbangan, konsultansi, pengorbanan dan sifat tolak ansur yang sangat tinggi nilainya bagi apa yang telah diperjuangkan, diperbincangkan, dipertimbangkan, dimanfaatkan serta dipersetujui oleh semua pihak yang terlibat, sehingga wujudnya peruntukan-peruntukan dalam Perlembagaan Persekutuan yang dikenali sebagai Kontrak Sosial.
"Kontrak Sosial ini tidak wajar dipertikai dan dipersoalkan lebih-lebih lagi disemak semula atau diubah kerana ia adalah merupakan asas utama pembentukan negara Malaysia. Untuk itu Raja-raja Melayu wajar memperingatkan supaya isu berkaitan Kontrak Sosial tidak sekali-kali cuba diuji dan dicabar.
“Sesungguhnya, angkatan pemimpin di era prakemerdekaan, berfikiran dalam - berpandangan jauh. Raja-raja Melayu telah dibawa bersama semasa rundingan menuntut kemerdekaan. Institusi raja dikekalkan dan dimaktubkan secara perundangan dalam Perlembagaan Malaysia Merdeka."
"Institusi raja diberikan kemuliaan, ditempatkan di puncak kerajaan, sebagai Ketua Negara dan Ketua Negeri, laksana payung pelindung, menjamin berlakunya kesaksamaan di kalangan warga.
Institusi raja berperanan sebagai faktor penyemak dan pengimbang, untuk merungkai sebarang kekusutan, sekiranya berlaku."
“Raja-raja Melayu juga membuat seruan kepada orang Melayu supaya bersatu-padu untuk mempertahankan keistimewaan, kedudukan, kemuliaan dan kebesaran Raja-raja Melayu, melindungi agama Islam, bahasa Melayu sebagai bahasa kebangsaan dan kepentingan sah kaum-kaum lain di Malaysia seperti yang termaktub dalam Perlembagaan Persekutuan."
"Penekanan juga perlu dibuat bahawa agenda ini adalah lebih penting dan utama dari kepentingan politik atau kelompok."
“Kaum bukan Melayu tidak perlu merasa khuatir dan bimbang tentang hak-hak sah mereka kerana hak-hak tersebut telah dijamin mengikut Perlembagaan Persekutuan dan peruntukan-peruntukan yang terkandung dalam Undang-undang Tubuh Negeri-negeri di Malaysia yang termaktub dalam Perkara 153 Perlembagaan Persekutuan.
“Adalah diharapkan dengan penegasan tersebut, segala kekeliruan berhubung dengan perkara ini di kalangan rakyat jelata dapat dibendung dan suatu suasana yang harmoni, aman dan sikap saling hormat menghormati di kalangan rakyat dapat terus diwujudkan demi menjaga ketenteraman negara.”
PEJABAT PENYIMPAN MOHOR BESAR RAJA-RAJA MALAYSIA - WILAYAH PERSEKUTUAN
1. Pejabat Urusetia & Pertanyaan- Tel :03-2142 4947 Fax:03-2142 2080
2. Penyimpan Mohor Besar Raja-Raja- Engku Tan Sri Dato Sri Ibrahim Engku Ngah- Pejabat:03-2148 1418 Fax:03-2148 5330
Komen Dato' Reezal Marican mengenai isu 10 subjek untuk SPM
Salam hormat untuk semua. Berikut saya siarkan komen Dato Reezal Marican, Ketua Penerangan Pemuda UMNO Malaysia merangkap Presiden GPMS
******
Kita kena mengakui satu perkara, bahawa pembangunan minda, pemikiran dan jatidiri di kalangan anak muda kita - mesti disesuaikan dengan zaman mereka. Kita tidak seharusnya mempersiap mereka untuk persaingan 'abad, dekad mahupun dasawarsa' kita dahulu. Memahami realiti global, soal pendidikan dan potensi sudah menjadi perkara yang sangat teras. Gagal merencana potensi yang kukuh di kalangan warga penerus, bererti kita menempah jalan yang susah dalam menempuh keluk perubahan.
Semua ini membuatkan penulis terfikir tentang kepentingan 'pendidikan' untuk menjadi asas kegemilangan bangsa di masa akan datang. Sesuai dengan matlamat mencapai negara maju pada tahun 2020, 'asas pendidikan' menjadi sangat utama dan wajar diangkat sebagai prioriti. Kita tidak boleh lagi terus bergelumang dengan usaha 'perubahan kecil' (piecemeal changes) tetapi lebih tertumpu dengan strategi membina warga pelajar yang berkemampuan dan berkemahiran tinggi di peringkat yang lebih besar. Fokus dan arah tumpuan semua pihak mestilah menjurus bukan sahaja kepada pembinaan infra; tetapi juga persoalan 'pembinaan kemahiran' (capability development) dan 'strategi manusia' (people strategy).
Penulis dihubungi oleh seorang rakan berstatus 'ustaz' dari pantai timur yang menyatakan kerisauan dengan tindakan Kementerian Pelajaran Malaysia (KPM)mengehadkan 10 subjek untuk Sijil Pelajaran Malaysia (SPM). Dengan semua anaknya yang berada di aliran agama, rakan penulis sekadar menyatakan apakah ini memberi erti anaknya tidak boleh mengambil lebih daripada 10 subjek? Apa jadi dengan subjek agama yang dipelajari anaknya selama ini? Apakah ianya tidak mempunyai nilai langsung kepada pihak kerajaan?
Penulis beranggapan persoalan yang dikemukakan rakan penulis tadi adalah soal 'mekanisme' yang perlu diperkemaskan dalam kita menuju denai kemajuan. Bagi kalangan anak-anak yang sudah sedia berada di aliran agama, proses pencarian ilmu (knowledge seeking) tidak perlu berhenti dengan arahan pihak kementerian. Hakikatnya, asas keputusan KPM adalah di atas jalur masalah yang berbeza. Dengan ketidakwujudan 'had' dalam pengambilan subjek, wujud 'kelebihan' tertentu yang diperoleh mereka yang mendapat belasan malahan puluhan 'A'. Ini akhirnya akan mengundang permasalahan dalam penganugerahan biasiswa. Apatah lagi apabila kalangan anak-anak yang bersekolah asrama penuh tidak dibenarkan mengambil subjek yang berlebihan. Apakah belasan/puluhan 'A' ini mampu menjelmakan kecemerlangan sebagai seorang individu dan berjatidiri - adalah soal yang cukup berbeza.
Yang tentu, kita mesti berusaha untuk mencari solusi yang bersifat besar dan menyeluruh. Kita memerlukan strategi pembangunan modal insan yang lebih strategik dan bersesuaian dengan 'abad ini'. Sebaiknya, polemik 10 atau lebih daripada 10 - mesti diberikan penelitian yang lebih bersifat futuristik dan mesra rakyat. Hakikatnya, rakyat menginginkan model pendidikan yang mampu bersaing dengan negara yang lebih maju. Justeru, usaha 'pembatasan potensi' bukanlah sesuatu yang sangat diterima baik.
Penulis lebih gemar jika kita mengambil contoh daripada Negara rakan yang lebih maju dan sedikit terkehadapan dalam soal pembinaan potensi warga. Negara yang tidak punya pilihan, tetapi melihat soal 'modal insan' sebagai teras yang tidak boleh sama sekali diketepikan. Negara yang tidak punya modal lain - sekaligus menatang potensi warga yang lebih seimbang dan mampu bersaing di pentas antarabangsa. Ini semua memerlukan 'jiwa dan dada yang lapang'; sekaligus melihat apa 'hasil' yang mereka peroleh dengan tindakan, polisi dan dasar yang sedemikian sifatnya.
Untuk itu, penulis amat tertarik dengan kewujudan 'Gifted Education Program' (GEP) yang dilaksanakan di Singapura. Rasional daripada pelaksanaan GEP ini adalah sememangnya wujud di kalangan anak-anak kita yang diberikan 'kelebihan' tertentu untuk menerima pendidikan dan kemahiran yang lebih tinggi daripada rakan sebayanya. GEP menerima hakikat bahawa 'potensi' tidak sewajarnya dibatasi oleh 'sistem' yang terlalu ketat dan mendesak. Mereka yang mampu dan terbukti mempunyai wibawa mengurus masa dan kemahiran pendidikan yang lebih tinggi - mesti dibenarkan berada di dalam 'arus pendidikan' yang bersesuaian itu. Keterbatasan potensi tidak harus wujud dalam apa bentuk sekalipun.
Ruang dan potensi GEP ini disaksikan sendiri oleh isteri YAB Perdana Menteri yang mengadakan lawatan ke National University of Singapore (NUS) High School of Mathematics and Science dalam lawatan yang berlangsung baru-baru ini. Anak-anak yang masih muda diberikan pendedahan filosofi matematik dan sains yang jauh terkehadapan. Minda, potensi dan bakat anak muda ini diasuh dengan sebegitu rupa, agar mereka inilah yang bakal menjadi kalangan saintis dan pemikir yang boleh kembali menyumbang kepada kemajuan Negara. Asuhan ilmu ini dilakukan dalam usia yang sedemikian muda dan menjurus kepada nilai pendidikan yang terkini dan sesuai dengan tuntutan masa.
Selain daripada kewujudan sekolah khas seperti NUS - High School of Mathematics and Science, GEP di Singapura juga ditawarkan di sekolah terpilih. Apa yang dikatakan sebagai School-Based GEP yang ditawarkan secara bersepadu turut dilaksanakan. Malahan secara keseluruhannya, GEP menawarkan beberapa jurusan yang dirasakan penting kepada pembangunan Negara tersebut. Antara pecahan yang terdapat dalam pelaksanaan GEP di Singapura, khusus dalam bidang Sains adalah seperti berikut: Creative and Heuristic Applications of Science (CHAOS), Science Mentorship Programme (SMP), Science Reseach Programme (SRP) dan Science Focus (SF). SMP misalnya dijayakan secara 'bersama' dengan beberapa institusi pengajian tinggi terpilih seperti NUS dan Nanyang Technical University (NTU).
Jurusan kemanusiaan (humanities) pula dibahagi kepada beberapa program utama: Creative Arts Programme (CAP), Humanities and Social Science Research Programme (HSSRP) dan Moot Parliament Programme (MP). Dua jurusan lain yang turut ditawarkan adalah Program Inovasi (Innovation Programme) dan Program Kepimpinan (Leadership Programme).
Apa yang penulis ingin cadangkan adalah kemungkinan pihak kementerian membina Unit Baru, yang menjurus dan selari dengan matlamat GEP (Singapura) ataupun Gifted and Talented Education (GATE, Australia) dengan seberapa segera. Mahu tidak mahu, kita mesti pantas bergerak sama laju, sama pantas dengan Negara yang memberikan sokongan dan dokongan padu kepada kalangan para pelajar yang punya kemahiran dan kemampuan luar biasa. Usaha memilih dan membina potensi para pelajar ini mesti diberikan fokus dan perhatian utama. Niat dan hasrat program PERMATA yang diusahakan oleh Kerajaan adalah amat baik. Namun, usaha juga mesti dilakukan dalam mengenalpasti bakat di peringkat yang lebih dewasa sedikit.
Penulis juga suka mencadangkan agar pihak kerajaan memberikan KPI khusus kepada mereka yang terlibat dalam pembinaan Koridor Baru Pembangunan untuk mengusahakan program ala-GEP ataupun ala-GATE dengan seberapa segera. Jika usaha ini dilakukan, kita sudah mampu mempunyai sekurang-kurangnya 4 atau 5 sekolah model khas yang mengurus mereka yang 'terpilih' dan mempunyai kemampuan luar biasa. Seharusnyalah, ianya tidak tertumpu kepada usaha pembangunan pelajaran sains dan teknologi (S & T) semata-mata; malahan mungkin mampu membina mereka yang sangat jaguh dalam bahasa, kesusasteraan dan alat muzik tradisonal. Langkah pengukuhan jatidiri bangsa jangan sesekali kita pinggirkan.
Yang jelas, kita sedang berada di landasan pembangunan pendidikan yang betul dan tepat. Langkah Kerajaan memperkenal pengkhususan terma Sekolah Bistari dan Sekolah Kluster membayangkan bahawa kita sudah berusaha dengan bersungguh ke arah ini. Namun, apa yang masyarakat di bawah mahu lihat dan perhatikan adalah kewujudan segera 'model sekolah' yang dianggap sangat terkehadapan dan fokus dalam pendekatan pendidikan yang ada. Pendemokrasian infrastruktur dan akses yang diperkatakan di dalam Pelan Induk Pembangunan Pendidikan (PIPP) itu sendiri telah membayangkan komitmen luar biasa kerajaan dalam bidang pendidikan. Bukan niat kita membina 6 atau 7 sekolah yang hebat; kita mahukan jauh lebih daripada itu!
Satu perkara yang paling jelas adalah keperluan kita memperluaskan 'pemegang taruh' (stakeholders) dalam agenda pengukuhan pendidikan. Di Singapura, mahupun Australia, keterlibatan pihak insitusi pengajian tinggi dan pihak swasta dalam membugar semangat keterpilihan dan kecemerlangan ini adalah sangat luar biasa. NUS, Nanyang Technical University menjadi 'teras penting' kepada pemerkasaan GEP di Singapura. Syarikat seperti Rio Tinto menaja dan menjadi teras kepada pelaksanaan GATE di Australia. Apakah suasana kebersamaan ini juga boleh diwujudkan di Malaysia? Pastinya, kita mampu berbuat demikian.
Dengan memberikan fokus kepada pelaksanaan program ala GEP atau ala GATE di Koridor Pembangunan Baru adalah pilihan yang terbaik yang mampu difikirkan. Bayangkan jika kita mempunyai 'Malaysian Gifted Education Programme' yang tersendiri di setiap koridor. MGEP-Koridor Utara (NCER), MGEP-Koridor Timur (ECER), MGEP- Iskandar, MGEP-Score (Sarawak) dan MGEP-SDC (Sabah). Setiap daripada program ini juga akan dibantu secara terus oleh beberapa Universiti dan IPT yang berdekatan.
Apapun jua, apa yang dicadangkan oleh penulis ini sekadar respons dan maklum balas awal yang diperoleh masyarakat di bawah tentang keputusan mengehadkan subjek di dalam SPM. Sementara ramai yang bersetuju, ramai juga yang tidak. Ada yang menyatakan kerisauan jika ianya mengehadkan sama 'potensi' sebenar yang ada di kalangan pelajar kita. Ada juga di kalangan pihak pembangkang yang menghentam secara semborono tetapi gagal memberikan sebarang cadangan yang lebih rasional dan berjiwa besar. Inilah nilai kepembangkangan yang kita ada - gemar menghentam tetapi tidak mampu membawa 'nilai dan makna' kepada apa yang mereka tidak persetujui. Minda mereka terbelenggu dengan 'fikrah kepembangkangan' yang sempit dan tidak berlapang dada.
Dua perkara yang penulis mahu tekankan: pertama, mekanisme sedia ada - khususnya dalam mengamalkan konsep 'terbuka' di dalam pemilihan subjek SPM boleh dipertimbang untuk dikekalkan dengan pra-syarat jelas bahawa pelajar maklum bahawa ianya tidak membawa sebarang kelebihan atau 'merit' di dalam penganugerahan biasiswa. Keduanya, jangan sesekali subjek teras menjadi korban kepada usaha kita mengenakan had kepada pelajar. Penulis sekadar menyampaikan pandangan kelompok yang khuatir ada subjek teras yang dirasakan penting bakal 'dikorbankan' dalam usaha ini.
Adalah juga menjadi keperluan untuk kita memandang isu pendidikan dalam 'spektrum' yang lebih luas. Perubahan demi perubahan, yang dibuat atas landasan kecemerlangan sistem pendidikan mestilah dijayakan dengan sepenuh hati. Hakikatnya, jatuh bangun, maju mundur, miskin kaya sesuatu bangsa akan banyak bergantung dengan kesiagaan kita mencapai kecemerlangan dalam bidang pendidikan secara yang menyeluruh.
REEZAL MERICAN NAINA MERICAN
Presiden GPMS
******
Kita kena mengakui satu perkara, bahawa pembangunan minda, pemikiran dan jatidiri di kalangan anak muda kita - mesti disesuaikan dengan zaman mereka. Kita tidak seharusnya mempersiap mereka untuk persaingan 'abad, dekad mahupun dasawarsa' kita dahulu. Memahami realiti global, soal pendidikan dan potensi sudah menjadi perkara yang sangat teras. Gagal merencana potensi yang kukuh di kalangan warga penerus, bererti kita menempah jalan yang susah dalam menempuh keluk perubahan.
Semua ini membuatkan penulis terfikir tentang kepentingan 'pendidikan' untuk menjadi asas kegemilangan bangsa di masa akan datang. Sesuai dengan matlamat mencapai negara maju pada tahun 2020, 'asas pendidikan' menjadi sangat utama dan wajar diangkat sebagai prioriti. Kita tidak boleh lagi terus bergelumang dengan usaha 'perubahan kecil' (piecemeal changes) tetapi lebih tertumpu dengan strategi membina warga pelajar yang berkemampuan dan berkemahiran tinggi di peringkat yang lebih besar. Fokus dan arah tumpuan semua pihak mestilah menjurus bukan sahaja kepada pembinaan infra; tetapi juga persoalan 'pembinaan kemahiran' (capability development) dan 'strategi manusia' (people strategy).
Penulis dihubungi oleh seorang rakan berstatus 'ustaz' dari pantai timur yang menyatakan kerisauan dengan tindakan Kementerian Pelajaran Malaysia (KPM)mengehadkan 10 subjek untuk Sijil Pelajaran Malaysia (SPM). Dengan semua anaknya yang berada di aliran agama, rakan penulis sekadar menyatakan apakah ini memberi erti anaknya tidak boleh mengambil lebih daripada 10 subjek? Apa jadi dengan subjek agama yang dipelajari anaknya selama ini? Apakah ianya tidak mempunyai nilai langsung kepada pihak kerajaan?
Penulis beranggapan persoalan yang dikemukakan rakan penulis tadi adalah soal 'mekanisme' yang perlu diperkemaskan dalam kita menuju denai kemajuan. Bagi kalangan anak-anak yang sudah sedia berada di aliran agama, proses pencarian ilmu (knowledge seeking) tidak perlu berhenti dengan arahan pihak kementerian. Hakikatnya, asas keputusan KPM adalah di atas jalur masalah yang berbeza. Dengan ketidakwujudan 'had' dalam pengambilan subjek, wujud 'kelebihan' tertentu yang diperoleh mereka yang mendapat belasan malahan puluhan 'A'. Ini akhirnya akan mengundang permasalahan dalam penganugerahan biasiswa. Apatah lagi apabila kalangan anak-anak yang bersekolah asrama penuh tidak dibenarkan mengambil subjek yang berlebihan. Apakah belasan/puluhan 'A' ini mampu menjelmakan kecemerlangan sebagai seorang individu dan berjatidiri - adalah soal yang cukup berbeza.
Yang tentu, kita mesti berusaha untuk mencari solusi yang bersifat besar dan menyeluruh. Kita memerlukan strategi pembangunan modal insan yang lebih strategik dan bersesuaian dengan 'abad ini'. Sebaiknya, polemik 10 atau lebih daripada 10 - mesti diberikan penelitian yang lebih bersifat futuristik dan mesra rakyat. Hakikatnya, rakyat menginginkan model pendidikan yang mampu bersaing dengan negara yang lebih maju. Justeru, usaha 'pembatasan potensi' bukanlah sesuatu yang sangat diterima baik.
Penulis lebih gemar jika kita mengambil contoh daripada Negara rakan yang lebih maju dan sedikit terkehadapan dalam soal pembinaan potensi warga. Negara yang tidak punya pilihan, tetapi melihat soal 'modal insan' sebagai teras yang tidak boleh sama sekali diketepikan. Negara yang tidak punya modal lain - sekaligus menatang potensi warga yang lebih seimbang dan mampu bersaing di pentas antarabangsa. Ini semua memerlukan 'jiwa dan dada yang lapang'; sekaligus melihat apa 'hasil' yang mereka peroleh dengan tindakan, polisi dan dasar yang sedemikian sifatnya.
Untuk itu, penulis amat tertarik dengan kewujudan 'Gifted Education Program' (GEP) yang dilaksanakan di Singapura. Rasional daripada pelaksanaan GEP ini adalah sememangnya wujud di kalangan anak-anak kita yang diberikan 'kelebihan' tertentu untuk menerima pendidikan dan kemahiran yang lebih tinggi daripada rakan sebayanya. GEP menerima hakikat bahawa 'potensi' tidak sewajarnya dibatasi oleh 'sistem' yang terlalu ketat dan mendesak. Mereka yang mampu dan terbukti mempunyai wibawa mengurus masa dan kemahiran pendidikan yang lebih tinggi - mesti dibenarkan berada di dalam 'arus pendidikan' yang bersesuaian itu. Keterbatasan potensi tidak harus wujud dalam apa bentuk sekalipun.
Ruang dan potensi GEP ini disaksikan sendiri oleh isteri YAB Perdana Menteri yang mengadakan lawatan ke National University of Singapore (NUS) High School of Mathematics and Science dalam lawatan yang berlangsung baru-baru ini. Anak-anak yang masih muda diberikan pendedahan filosofi matematik dan sains yang jauh terkehadapan. Minda, potensi dan bakat anak muda ini diasuh dengan sebegitu rupa, agar mereka inilah yang bakal menjadi kalangan saintis dan pemikir yang boleh kembali menyumbang kepada kemajuan Negara. Asuhan ilmu ini dilakukan dalam usia yang sedemikian muda dan menjurus kepada nilai pendidikan yang terkini dan sesuai dengan tuntutan masa.
Selain daripada kewujudan sekolah khas seperti NUS - High School of Mathematics and Science, GEP di Singapura juga ditawarkan di sekolah terpilih. Apa yang dikatakan sebagai School-Based GEP yang ditawarkan secara bersepadu turut dilaksanakan. Malahan secara keseluruhannya, GEP menawarkan beberapa jurusan yang dirasakan penting kepada pembangunan Negara tersebut. Antara pecahan yang terdapat dalam pelaksanaan GEP di Singapura, khusus dalam bidang Sains adalah seperti berikut: Creative and Heuristic Applications of Science (CHAOS), Science Mentorship Programme (SMP), Science Reseach Programme (SRP) dan Science Focus (SF). SMP misalnya dijayakan secara 'bersama' dengan beberapa institusi pengajian tinggi terpilih seperti NUS dan Nanyang Technical University (NTU).
Jurusan kemanusiaan (humanities) pula dibahagi kepada beberapa program utama: Creative Arts Programme (CAP), Humanities and Social Science Research Programme (HSSRP) dan Moot Parliament Programme (MP). Dua jurusan lain yang turut ditawarkan adalah Program Inovasi (Innovation Programme) dan Program Kepimpinan (Leadership Programme).
Apa yang penulis ingin cadangkan adalah kemungkinan pihak kementerian membina Unit Baru, yang menjurus dan selari dengan matlamat GEP (Singapura) ataupun Gifted and Talented Education (GATE, Australia) dengan seberapa segera. Mahu tidak mahu, kita mesti pantas bergerak sama laju, sama pantas dengan Negara yang memberikan sokongan dan dokongan padu kepada kalangan para pelajar yang punya kemahiran dan kemampuan luar biasa. Usaha memilih dan membina potensi para pelajar ini mesti diberikan fokus dan perhatian utama. Niat dan hasrat program PERMATA yang diusahakan oleh Kerajaan adalah amat baik. Namun, usaha juga mesti dilakukan dalam mengenalpasti bakat di peringkat yang lebih dewasa sedikit.
Penulis juga suka mencadangkan agar pihak kerajaan memberikan KPI khusus kepada mereka yang terlibat dalam pembinaan Koridor Baru Pembangunan untuk mengusahakan program ala-GEP ataupun ala-GATE dengan seberapa segera. Jika usaha ini dilakukan, kita sudah mampu mempunyai sekurang-kurangnya 4 atau 5 sekolah model khas yang mengurus mereka yang 'terpilih' dan mempunyai kemampuan luar biasa. Seharusnyalah, ianya tidak tertumpu kepada usaha pembangunan pelajaran sains dan teknologi (S & T) semata-mata; malahan mungkin mampu membina mereka yang sangat jaguh dalam bahasa, kesusasteraan dan alat muzik tradisonal. Langkah pengukuhan jatidiri bangsa jangan sesekali kita pinggirkan.
Yang jelas, kita sedang berada di landasan pembangunan pendidikan yang betul dan tepat. Langkah Kerajaan memperkenal pengkhususan terma Sekolah Bistari dan Sekolah Kluster membayangkan bahawa kita sudah berusaha dengan bersungguh ke arah ini. Namun, apa yang masyarakat di bawah mahu lihat dan perhatikan adalah kewujudan segera 'model sekolah' yang dianggap sangat terkehadapan dan fokus dalam pendekatan pendidikan yang ada. Pendemokrasian infrastruktur dan akses yang diperkatakan di dalam Pelan Induk Pembangunan Pendidikan (PIPP) itu sendiri telah membayangkan komitmen luar biasa kerajaan dalam bidang pendidikan. Bukan niat kita membina 6 atau 7 sekolah yang hebat; kita mahukan jauh lebih daripada itu!
Satu perkara yang paling jelas adalah keperluan kita memperluaskan 'pemegang taruh' (stakeholders) dalam agenda pengukuhan pendidikan. Di Singapura, mahupun Australia, keterlibatan pihak insitusi pengajian tinggi dan pihak swasta dalam membugar semangat keterpilihan dan kecemerlangan ini adalah sangat luar biasa. NUS, Nanyang Technical University menjadi 'teras penting' kepada pemerkasaan GEP di Singapura. Syarikat seperti Rio Tinto menaja dan menjadi teras kepada pelaksanaan GATE di Australia. Apakah suasana kebersamaan ini juga boleh diwujudkan di Malaysia? Pastinya, kita mampu berbuat demikian.
Dengan memberikan fokus kepada pelaksanaan program ala GEP atau ala GATE di Koridor Pembangunan Baru adalah pilihan yang terbaik yang mampu difikirkan. Bayangkan jika kita mempunyai 'Malaysian Gifted Education Programme' yang tersendiri di setiap koridor. MGEP-Koridor Utara (NCER), MGEP-Koridor Timur (ECER), MGEP- Iskandar, MGEP-Score (Sarawak) dan MGEP-SDC (Sabah). Setiap daripada program ini juga akan dibantu secara terus oleh beberapa Universiti dan IPT yang berdekatan.
Apapun jua, apa yang dicadangkan oleh penulis ini sekadar respons dan maklum balas awal yang diperoleh masyarakat di bawah tentang keputusan mengehadkan subjek di dalam SPM. Sementara ramai yang bersetuju, ramai juga yang tidak. Ada yang menyatakan kerisauan jika ianya mengehadkan sama 'potensi' sebenar yang ada di kalangan pelajar kita. Ada juga di kalangan pihak pembangkang yang menghentam secara semborono tetapi gagal memberikan sebarang cadangan yang lebih rasional dan berjiwa besar. Inilah nilai kepembangkangan yang kita ada - gemar menghentam tetapi tidak mampu membawa 'nilai dan makna' kepada apa yang mereka tidak persetujui. Minda mereka terbelenggu dengan 'fikrah kepembangkangan' yang sempit dan tidak berlapang dada.
Dua perkara yang penulis mahu tekankan: pertama, mekanisme sedia ada - khususnya dalam mengamalkan konsep 'terbuka' di dalam pemilihan subjek SPM boleh dipertimbang untuk dikekalkan dengan pra-syarat jelas bahawa pelajar maklum bahawa ianya tidak membawa sebarang kelebihan atau 'merit' di dalam penganugerahan biasiswa. Keduanya, jangan sesekali subjek teras menjadi korban kepada usaha kita mengenakan had kepada pelajar. Penulis sekadar menyampaikan pandangan kelompok yang khuatir ada subjek teras yang dirasakan penting bakal 'dikorbankan' dalam usaha ini.
Adalah juga menjadi keperluan untuk kita memandang isu pendidikan dalam 'spektrum' yang lebih luas. Perubahan demi perubahan, yang dibuat atas landasan kecemerlangan sistem pendidikan mestilah dijayakan dengan sepenuh hati. Hakikatnya, jatuh bangun, maju mundur, miskin kaya sesuatu bangsa akan banyak bergantung dengan kesiagaan kita mencapai kecemerlangan dalam bidang pendidikan secara yang menyeluruh.
REEZAL MERICAN NAINA MERICAN
Presiden GPMS
Saturday, May 30, 2009
When You Believe - A Motivation
1.Ada beberapa rakan-rakan pemuda yang memberi komen supaya ruangan blog ini juga digunakan sebagai forum ilmu seperti memberi motivasi dan sebagainya. Saya teruja dengan idea sedemikian. Oleh itu saya berikan sedikit motivasi ringkas sebagai respon idea tersebut.
2. 'When You Believe' sebenarnya tajuk sebuah lagu yang dinyanyikan oleh dua penyanyi terkenal iaitu Whitney dan Mariah Carey. Bagi anda yang tidak biasa dengan lagu ini bolehlah mendengarnya melalui youtube dengan menaip tajuk lagu tersebut. Lagu ini memberi inspirasi kerana ada bait lirik lagu tersebut yang menyatakan sekiranya kita percaya kepada diri kita, keajaiban akan muncul. Antara faktor kejayaan ialah percaya kepada diri sendiri. Jika kita tidak mempercayai kebolehan diri sendiri, itu bererti kita menggagalkan diri kita sebelum kegagalan sebenar tiba.
2. Bintang bola keranjang NBA yang terkenal Micheal Jordan pernah berkata bahawa kejayaan dicapai melalui 5 perkara :-
a. Kemahuan
b. Keazaman
c. Disiplin
d. Dedikasi
e. Membuat keputusan yang betul pada masa yang betul
3. Percayalah kepada diri anda. Ia adalah sikap yang menghalang kita daripada berputus asa. Ingatlah sesungguhnya Allah tidak suka kepada orang yang berputus asa dalam membuat kebaikan.
Sekian untuk renungan bersama.
2. 'When You Believe' sebenarnya tajuk sebuah lagu yang dinyanyikan oleh dua penyanyi terkenal iaitu Whitney dan Mariah Carey. Bagi anda yang tidak biasa dengan lagu ini bolehlah mendengarnya melalui youtube dengan menaip tajuk lagu tersebut. Lagu ini memberi inspirasi kerana ada bait lirik lagu tersebut yang menyatakan sekiranya kita percaya kepada diri kita, keajaiban akan muncul. Antara faktor kejayaan ialah percaya kepada diri sendiri. Jika kita tidak mempercayai kebolehan diri sendiri, itu bererti kita menggagalkan diri kita sebelum kegagalan sebenar tiba.
2. Bintang bola keranjang NBA yang terkenal Micheal Jordan pernah berkata bahawa kejayaan dicapai melalui 5 perkara :-
a. Kemahuan
b. Keazaman
c. Disiplin
d. Dedikasi
e. Membuat keputusan yang betul pada masa yang betul
3. Percayalah kepada diri anda. Ia adalah sikap yang menghalang kita daripada berputus asa. Ingatlah sesungguhnya Allah tidak suka kepada orang yang berputus asa dalam membuat kebaikan.
Sekian untuk renungan bersama.
Friday, May 29, 2009
Calon G2
1. Sebagaimana yang pernah diumumkan bahawa 2 calon G2 yang dinamakan oleh Pemuda Bahagian adalah Sdr Zambri Bin Moin dan Sdr. Norafandi. Kedua-duanya adalah AJK pemuda Bahagian. Mengapa Pemuda Bahagian menamakan mereka sebagai calon G2? Sebabnya kerana hanya 2 individu ini yang menawarkan diri apabila Sdr Mesnor membuka ruang pencalonan kepada semua AJK. Oleh itu semua yang hadir pada mesyuarat AJK Bahagian tersebut (termasuk NKP Sdr Suhaimi Salleh) telah sebulat suara menyokong pencalonan kedua-dua AJK ini.
2. Ada juga rakan yang menelefon bertanya samada bolehkah mereka mencalonkan nama lain selain daripada 2 orang AJK yang dinamakan tadi? Jawapannya; boleh dan tidak ada halangan. Di dalam demokrasi anda boleh mencadangkan sesiapa sahaja asalkan menepati syarat-syarat yang diperuntukkan oleh perlembagaan dan peraturan parti . Cuma pada peringkat bahagian semua AJK dan pegawai telah sebulat suara menyokong pencalonan 2 nama yang dicalonkan tadi. Oleh itu mereka juga sebulat suara telah menolak sebarang cadangan bagi nama mereka.
3. Saya berharap agar jawapan ringkas ini dapat menerangkan kedudukan sebenar kepada ahli-ahli pemuda di luar sana. Kita berharap tidak timbul persepsi yang mengatakan bahawa kita bertindak menyekat suara demokrasi dengan membelakangkan perlembagaan parti.
Sekian harap maklum.
2. Ada juga rakan yang menelefon bertanya samada bolehkah mereka mencalonkan nama lain selain daripada 2 orang AJK yang dinamakan tadi? Jawapannya; boleh dan tidak ada halangan. Di dalam demokrasi anda boleh mencadangkan sesiapa sahaja asalkan menepati syarat-syarat yang diperuntukkan oleh perlembagaan dan peraturan parti . Cuma pada peringkat bahagian semua AJK dan pegawai telah sebulat suara menyokong pencalonan 2 nama yang dicalonkan tadi. Oleh itu mereka juga sebulat suara telah menolak sebarang cadangan bagi nama mereka.
3. Saya berharap agar jawapan ringkas ini dapat menerangkan kedudukan sebenar kepada ahli-ahli pemuda di luar sana. Kita berharap tidak timbul persepsi yang mengatakan bahawa kita bertindak menyekat suara demokrasi dengan membelakangkan perlembagaan parti.
Sekian harap maklum.
Thursday, May 28, 2009
Sejarah & Ketuanan Melayu
1. Terima kasih kepada Sdr. Faizal Ketua PPU Cawangan Pt Mesjid yang memberikan komen beliau mengenai Ketuanan Melayu. Memang generasi muda hari ini tidak berapa mengetahui Sejarah ketuanan Melayu, apalagi mengenai Sejarah Tanah Melayu. Kadang terfikir juga di hati, benarkah kita orang Melayu bilamana kita tidak mengetahui sejarah bangsa sendiri?
2. Secara ringkasnya kerajaan Melayu bermula pada tahun 1400. Ia asaskan oleh Paremeswara sehinggalah pada tahun 1511 Kerajaan Melayu Melaka ditumbangkan oleh Portugis. Kemudian Belanda mengalahkan Portugis dan menjajah Tanah Melayu. Belanda Kemudiannya ditundukkan oleh pihak Inggeris. Inggeris berkuasa di Tanah Melayu sehinggalah Jepun menyerang dan menakluk Tanah Melayu. Walaubagaimanapun penjajahan Jepun tidak lama apabila mereka mengaku kalah di dalam Perang Dunia Ke 2. Ketika pemerintahan Jepun, Orang-orang Melayu meminta bantuan British untuk menentang Jepun.
3. Apabila Jepun berjaya dikalahkan,British berkuasa kembali di Tanah Melayu dan berhasrat menubuhkan Malayan Union. Inilah detik kebangkitan orang Melayu menutut kemerdekaan.Maka UMNO ditubuhkan sebagai parti wadah bangsa Melayu. Orang-orang Melayu ketika itu sedar bahawa jika kita tidak menuntut kemerdekaan, Melayu akan kekal menjadi hamba di tanah air sendiri.Negeri-negeri Tanah Melayu ketika itu terbahagi kepada 3 iaitu Negeri-Negeri Bersekutu, Negeri-Negeri Tidak Bersekutu dan dan Negeri Selat. Ada juga parti-parti kecil orang Melayu yang berhaluan kiri tapi UMNO merupakan parti utama yang mewakili majoriti besar suara orang-rang Melayu ketika itu.
4. Kaum Cina dan India telah datang ke Tanah Melayu sejak dari zaman Kerajaan melayu Melaka lagi . Meraka adalah adalah kaum pedagang dari timur dan barat.orang Cina berdagang sutera manakala orang India berdagang rempah dan kain. Pada zaman British ramai pendatang cina dibawa masuk bagi tujuan perlombongan. Orang India pula dibawa masuk untuk bekerja di ladang-ladang getah kepunyaan British. Ketika orang Melayu menuntut kemerdekaan, ketua kaum-kaum ini telah telah datang berunding dengan Allahyarham Tunku Abdul Rahman menyatakan hasrat bahawa mereka juga ingin bersama-sama menumpang kemerdekaan ini dengan orang Melayu. Banyak rundingan telah dibuat. Orang Melayu sejak dari dahulu terkenal dengan sifat tolak ansur. Maka UMNO yang mewakili suara orang-orang Melayu ketika itu bersetuju mengiktiraf kaum cina dan India sebagai penduduk Tanah Melayu (Melaya).
5. Tidak lama selepas merdeka, atas aspirasi Nasional, Tanah Melayu (Melaya)ditukar kepada Malaysia supaya kaum cina dan india tidak tersinggung dan berasa kecil hati dengan perkatan Melaya yang bermaksud Tanah Melayu. Dengan penggunaan nama Malaysia orang Melayu berharap kaum-kaum cina dan India dapat hidup di bumi orang Melayu ini dengan harmoni, amai damai dan saling menghormati. Malangnya hari ini setelah 53 tahun merdeka, generasi muda terutama daripada dua kaum terbesar ini tidak mengetahui sejarah penting tersebut. Lebih mendukacitakan anak-anak muda Melayu juga tidak mengetahui sejarah Melayu. Inilah yang menyebabkan kekeliruan. maka muncul konsep Malaysian Malaysia dengan tujuan untuk mengubah sejarah dan landskap sosio politik Malaysia.
6. Inilah pentingnya mengetahui sejarah. Jika kita mengetahui sejarah dengan tepat, maka persoalan mengenai ketuanan Melayu ini bukanlah isu yang mengelirukan. Benar, kaum-kaum lain juga adalah warganegara Malaysia dan mempuyai hak sama rata di dalam perlembagaan. Selama ini pun kita tidak pernah menafikan hak-hak kaum tersebut. Parti-parti seperti MIC dan MCA telah sekian lama menjadi saluran bagi kaum tersebut dalam menuntut hak mereka sebagaimana yang termaktub dalam perlembagaan. Jadi mengapa pula kini mereka mempersoalkan hak-hak orang Melayu? Oleh kerana malaysia ini asalnya adalah Tanah Melayu, maka kita dapat melihat di setiap negeri kecuali di Negeri Sembilan, Melaka dan Pulau Pinang Ketua Negeri adalah Sultan yang merupakan orang Melayu. Malah bagi negeri yang tidak mempunyai Sultan juga, Yang Dipertua Negeri adalah orang Melayu juga. Jika kita bukan tuan kepada negeri-negeri di Malaysia ini mengapa pelembgaan menetapkan Ketua Negeri adalah orang-orang Melayu?
7. Ketuanan Melayu tidak bermakna kita mengamalkan sistem perhambaan kepada kaum lain. Malah dalam realiti sebenar, taraf sosio ekonomi orang-orang Melayu jauh ketinggalan berbanding dengan kaum-kaum lain. Orang-orang cina umpamanya mempunyai ramai golongan koperat akibat penglibatan mereka di dalam perniagaan. orang-orang India pula ramai menjadi doktor dan peguam. Hanya selepas ujudnya institusi pengajian tinggi khas untuk Bumiputera seperti ITM (kini UiTM) - hasil usaha UMNO maka orang Melayu dapat melahirkan ramai golongan professional.Malangnya sebahagian mereka ini seperti kacang lupakan kulit, madu diberi tuba dibalas.
8. Kepada semua Pemuda dan orang melayu amnya, adalah lebih baik bagi kita untuk membaca kembali buku-buku sejarah mengenai Kemerdekaan Tanah Melayu. Ia akan memberikan kefahaman yang lebih tepat dan terperinci mengenai sejarah perjuangan Orang Melayu. Jauh perjalanan luas pengalaman. Banyak membaca menambahkan ilmu pengetahuan!
2. Secara ringkasnya kerajaan Melayu bermula pada tahun 1400. Ia asaskan oleh Paremeswara sehinggalah pada tahun 1511 Kerajaan Melayu Melaka ditumbangkan oleh Portugis. Kemudian Belanda mengalahkan Portugis dan menjajah Tanah Melayu. Belanda Kemudiannya ditundukkan oleh pihak Inggeris. Inggeris berkuasa di Tanah Melayu sehinggalah Jepun menyerang dan menakluk Tanah Melayu. Walaubagaimanapun penjajahan Jepun tidak lama apabila mereka mengaku kalah di dalam Perang Dunia Ke 2. Ketika pemerintahan Jepun, Orang-orang Melayu meminta bantuan British untuk menentang Jepun.
3. Apabila Jepun berjaya dikalahkan,British berkuasa kembali di Tanah Melayu dan berhasrat menubuhkan Malayan Union. Inilah detik kebangkitan orang Melayu menutut kemerdekaan.Maka UMNO ditubuhkan sebagai parti wadah bangsa Melayu. Orang-orang Melayu ketika itu sedar bahawa jika kita tidak menuntut kemerdekaan, Melayu akan kekal menjadi hamba di tanah air sendiri.Negeri-negeri Tanah Melayu ketika itu terbahagi kepada 3 iaitu Negeri-Negeri Bersekutu, Negeri-Negeri Tidak Bersekutu dan dan Negeri Selat. Ada juga parti-parti kecil orang Melayu yang berhaluan kiri tapi UMNO merupakan parti utama yang mewakili majoriti besar suara orang-rang Melayu ketika itu.
4. Kaum Cina dan India telah datang ke Tanah Melayu sejak dari zaman Kerajaan melayu Melaka lagi . Meraka adalah adalah kaum pedagang dari timur dan barat.orang Cina berdagang sutera manakala orang India berdagang rempah dan kain. Pada zaman British ramai pendatang cina dibawa masuk bagi tujuan perlombongan. Orang India pula dibawa masuk untuk bekerja di ladang-ladang getah kepunyaan British. Ketika orang Melayu menuntut kemerdekaan, ketua kaum-kaum ini telah telah datang berunding dengan Allahyarham Tunku Abdul Rahman menyatakan hasrat bahawa mereka juga ingin bersama-sama menumpang kemerdekaan ini dengan orang Melayu. Banyak rundingan telah dibuat. Orang Melayu sejak dari dahulu terkenal dengan sifat tolak ansur. Maka UMNO yang mewakili suara orang-orang Melayu ketika itu bersetuju mengiktiraf kaum cina dan India sebagai penduduk Tanah Melayu (Melaya).
5. Tidak lama selepas merdeka, atas aspirasi Nasional, Tanah Melayu (Melaya)ditukar kepada Malaysia supaya kaum cina dan india tidak tersinggung dan berasa kecil hati dengan perkatan Melaya yang bermaksud Tanah Melayu. Dengan penggunaan nama Malaysia orang Melayu berharap kaum-kaum cina dan India dapat hidup di bumi orang Melayu ini dengan harmoni, amai damai dan saling menghormati. Malangnya hari ini setelah 53 tahun merdeka, generasi muda terutama daripada dua kaum terbesar ini tidak mengetahui sejarah penting tersebut. Lebih mendukacitakan anak-anak muda Melayu juga tidak mengetahui sejarah Melayu. Inilah yang menyebabkan kekeliruan. maka muncul konsep Malaysian Malaysia dengan tujuan untuk mengubah sejarah dan landskap sosio politik Malaysia.
6. Inilah pentingnya mengetahui sejarah. Jika kita mengetahui sejarah dengan tepat, maka persoalan mengenai ketuanan Melayu ini bukanlah isu yang mengelirukan. Benar, kaum-kaum lain juga adalah warganegara Malaysia dan mempuyai hak sama rata di dalam perlembagaan. Selama ini pun kita tidak pernah menafikan hak-hak kaum tersebut. Parti-parti seperti MIC dan MCA telah sekian lama menjadi saluran bagi kaum tersebut dalam menuntut hak mereka sebagaimana yang termaktub dalam perlembagaan. Jadi mengapa pula kini mereka mempersoalkan hak-hak orang Melayu? Oleh kerana malaysia ini asalnya adalah Tanah Melayu, maka kita dapat melihat di setiap negeri kecuali di Negeri Sembilan, Melaka dan Pulau Pinang Ketua Negeri adalah Sultan yang merupakan orang Melayu. Malah bagi negeri yang tidak mempunyai Sultan juga, Yang Dipertua Negeri adalah orang Melayu juga. Jika kita bukan tuan kepada negeri-negeri di Malaysia ini mengapa pelembgaan menetapkan Ketua Negeri adalah orang-orang Melayu?
7. Ketuanan Melayu tidak bermakna kita mengamalkan sistem perhambaan kepada kaum lain. Malah dalam realiti sebenar, taraf sosio ekonomi orang-orang Melayu jauh ketinggalan berbanding dengan kaum-kaum lain. Orang-orang cina umpamanya mempunyai ramai golongan koperat akibat penglibatan mereka di dalam perniagaan. orang-orang India pula ramai menjadi doktor dan peguam. Hanya selepas ujudnya institusi pengajian tinggi khas untuk Bumiputera seperti ITM (kini UiTM) - hasil usaha UMNO maka orang Melayu dapat melahirkan ramai golongan professional.Malangnya sebahagian mereka ini seperti kacang lupakan kulit, madu diberi tuba dibalas.
8. Kepada semua Pemuda dan orang melayu amnya, adalah lebih baik bagi kita untuk membaca kembali buku-buku sejarah mengenai Kemerdekaan Tanah Melayu. Ia akan memberikan kefahaman yang lebih tepat dan terperinci mengenai sejarah perjuangan Orang Melayu. Jauh perjalanan luas pengalaman. Banyak membaca menambahkan ilmu pengetahuan!
Jadual Persidangan Minggu Ke 3
Adalah dimaklumkan bahawa pada minggu ini cawangan-cawangan Pemuda UMNO akan mengadakan mesyuarat adalah seperti berikut :-
Khamis, 28.5.2009
PPU Serkat Timur
Tempat - Balai UMNO Cawangan
Masa - 8.30 mlm
Penyelaras - Sdr. Zulkarnain Mohd Said
Sabtu, 30.5.2009
PPU Cawangan Batu 36, Kg Kemang
Tempat - Di perkarangan rumah Ketua UMNO Cawangan
Masa - 9.00 mlm
Penyelaras - Sdr Ahmad
Ahad, 31.5.2009
PPU Cawangan Bt 35
Tempat - Balai Masjid Sg. Bunyi
Masa - 9.00 mlm
Penyelaras - Sdr Johar Mohd Said
Khamis, 28.5.2009
PPU Serkat Timur
Tempat - Balai UMNO Cawangan
Masa - 8.30 mlm
Penyelaras - Sdr. Zulkarnain Mohd Said
Sabtu, 30.5.2009
PPU Cawangan Batu 36, Kg Kemang
Tempat - Di perkarangan rumah Ketua UMNO Cawangan
Masa - 9.00 mlm
Penyelaras - Sdr Ahmad
Ahad, 31.5.2009
PPU Cawangan Bt 35
Tempat - Balai Masjid Sg. Bunyi
Masa - 9.00 mlm
Penyelaras - Sdr Johar Mohd Said
Tuesday, May 26, 2009
Pegawai Penyelaras Penerangan Zon.
1. Beberapa orang telah dipilih untuk menjadi pegawai penyelaras penerangan bagi Dun Pekan
Nenas dan Dun Kukup :-
a. Bagi Dun Pekan Nenas ia diketuai oleh Sdr Rodahlan Paya Embun, dan dibantu oleh Sdr
Mansor bin Puasa Maju Jaya dan Sdr. Jamaluddin daripada Sinar Harapan.
b. Manakala bagi Dun Kukup ia diketuai oleh Sdr Raihan daripada Serkat dan dibantu oleh Sdr.
Norhisyam daripada Serkat Timur dan Sdr. Nasharudin daripada Rimba Terjun Barat.
c. Bagi kawasan bandar pula pegawai penyelaras yang dilantik ia Sdr. Faizal iaitu Ketua
Cawangan Pemuda Parit Mesjid. Beliau juga merupakan Setiausaha Biro ICT.
2. Perlantikan beberapa pegawai ini dibuat atas beberapa sebab tertentu :-
a. Untuk membantu biro penerangan dalam mencapai objektif dengan berkesan
b. Melatih pegawai-pegawai tersebut untuk menjadi agen penerangan parti yang berkesan
c. mendedahkankan mereka kepada keadaan sebenar yang berlaku di peringkat akar umbi
d. memberi peluang kepada ramai ahli pemuda untuk berkhidmat di dalam parti walaupun
mereka tidak mempunyai jawatan sebagai pegawai di peringkat bahagian.
Nenas dan Dun Kukup :-
a. Bagi Dun Pekan Nenas ia diketuai oleh Sdr Rodahlan Paya Embun, dan dibantu oleh Sdr
Mansor bin Puasa Maju Jaya dan Sdr. Jamaluddin daripada Sinar Harapan.
b. Manakala bagi Dun Kukup ia diketuai oleh Sdr Raihan daripada Serkat dan dibantu oleh Sdr.
Norhisyam daripada Serkat Timur dan Sdr. Nasharudin daripada Rimba Terjun Barat.
c. Bagi kawasan bandar pula pegawai penyelaras yang dilantik ia Sdr. Faizal iaitu Ketua
Cawangan Pemuda Parit Mesjid. Beliau juga merupakan Setiausaha Biro ICT.
2. Perlantikan beberapa pegawai ini dibuat atas beberapa sebab tertentu :-
a. Untuk membantu biro penerangan dalam mencapai objektif dengan berkesan
b. Melatih pegawai-pegawai tersebut untuk menjadi agen penerangan parti yang berkesan
c. mendedahkankan mereka kepada keadaan sebenar yang berlaku di peringkat akar umbi
d. memberi peluang kepada ramai ahli pemuda untuk berkhidmat di dalam parti walaupun
mereka tidak mempunyai jawatan sebagai pegawai di peringkat bahagian.
Monday, May 25, 2009
Mahathirism - Apakah Satu Kesilapan?
1. Saya baru selesai membaca blog Tun mengenai tajuk di atas. Kadang-kadang kita hairan mengapa di dalam sosio budaya Melayu, orang suka membuat perbandingan yang tidak perlu. Apa yang perlunya mempersoalkan Mahathirsm itu? Apabila kita mempunyai seorang Perdana Menteri yang sepintar beliau maka kita dapati pentadbiran negara berjalan dengan baik, banyak pembangunan dilakukan dan pada masa yang sama ekonomi berkembang dengan baik.Peluang pekerjaan juga dapat diujudkan dengan banyak. Ini semua menyumbang kepada keadaan negara yang stabil dan makmur. Selain itu juga imej negara kita dipandang tinggi oleh dunia. Jadi apa yang silapnya mengenai Mahathirisme itu? Politik ini kadangkala memeningkan apabila ahli-ahli politik lebih berminat 'berpolitik' untuk kepentingan peribadi daripada menunaikan tanggungjawab sebagai ahli politik sejati. Sebab itu mengapa seringkali kita dapati di sesetengah tempat, politik dikuasai oleh mereka yang punyai banyak wang dan berpengaruh berbanding mereka yang mempunyai kepandaian dan kebolehan yang memberi manfaat penduduk setempat.
2. Hari ini seluruh rakyat menaruh harapan kepada gandingan YAB Dato Seri Najib Tun Abdul Razak dan Tan Sri Muhyidin Yasin untuk mengemudi negara menghadapi cabaran krisis ekonomi global. Sehubungan dengan itu kita dapat melihat beberapa langkah telah diambil untuk meminumkan kesan tersebut kepada rakyat kita. Biarpun begitu, pihak pembangkang masih juga tidak berpuas hati dan menuduh kerajaan yang diterajui oleh BN lembap dan tidak membuat tindakan yang mencukupi. Kalau kita perhatikan pada tahun 1998 dahulu apabila kerajaan mengambil langkah untuk menambat nilai matawang kita kepada dolar Amerika, seluruh dunia mengecam tindakan tersebut. Kemudian apabila kerajaan mengambil langkah untuk menyelamatkan syarikat-syarikat penting negara, sekali lagi kita dikecam oleh pakar ekonomi dunia kerana mengambil langkah yang tidak popular. Hari ini sesudah 10 tahun berlalu sejarah akhirnya membuktikan langkah yang diambil oleh kerajaan kita di bawah kepimpinan Tun Mahathir dahulu, adalah langkah pintar yang telah menyelamatkan kita daripada cengkaman IMF. Jika tidak sudah tentu ekonomi kita akan mengalami nasib yang sama seperti Thailand, Filipina dan Indonesia. Dan jangan pula kita lupa bahawa orang yang beriya-iya untuk mengambil pakej IMF sebagai jalan penyelesaian ketika krisis ekonomi tersebut bukankah Anwar Ibrahim?
3. Sejarah tidak akan berbohong, kecuali fakta sejarah itu dipalsukan. Sejarah telah menulis bahawa Malaysia telah berada di puncak kegemilangan di bawah era Mahathirisme. Selama 22 tahun di bawah era Mahathirism Malaysia berjaya menukar imej daripada negara yang bergantung kepada hasil pertanian kepada negara industri perkilangan. Kepimpinan beliau telah mengubah senario penduduk Malaysia daripada golongan petani, penoreh getah dan nelayan kepada masyarakat Melayu baru yang terdiri daripda peniaga-peniaga kelas menengah, ahli-ahli professional serta golongan koperat. 22 tahun bukan jangkamasa yang lama untuk kita melupai sejarah tersebut. Kecualilah kita benar-benar seorang yang buta hati atau dungu ! Sejarah juga nanti akan menulis bagaimana kemakmuran negara yang kita cintai ini dimusnah dan diporak perandakan oleh seorang insan yang menjadi pengkhianat kepada bangsa Melayu dan UMNO iaitu Anwar Ibrahim.
3. Sejarah tidak akan berbohong, kecuali fakta sejarah itu dipalsukan. Sejarah telah menulis bahawa Malaysia telah berada di puncak kegemilangan di bawah era Mahathirisme. Selama 22 tahun di bawah era Mahathirism Malaysia berjaya menukar imej daripada negara yang bergantung kepada hasil pertanian kepada negara industri perkilangan. Kepimpinan beliau telah mengubah senario penduduk Malaysia daripada golongan petani, penoreh getah dan nelayan kepada masyarakat Melayu baru yang terdiri daripda peniaga-peniaga kelas menengah, ahli-ahli professional serta golongan koperat. 22 tahun bukan jangkamasa yang lama untuk kita melupai sejarah tersebut. Kecualilah kita benar-benar seorang yang buta hati atau dungu ! Sejarah juga nanti akan menulis bagaimana kemakmuran negara yang kita cintai ini dimusnah dan diporak perandakan oleh seorang insan yang menjadi pengkhianat kepada bangsa Melayu dan UMNO iaitu Anwar Ibrahim.
Jemputan Ke majlis Perkahwinan
1. Saya dengan ini sebagaimana yang diwakilkan oleh Sdr. Yusni Bin Kadir iaitu Ketua Pemuda UMNO Cawangan Simpang Kiri dengan segala hormatnya menjemput saudara-saudara sekelian untuk hadir ke majlis perkahwinan adinda beliau pada tarikh Ahad, 31 mei 2009 di Kg. Simpang Kiri, Kukup Pontian. Beliau juga menyampaikan salam hormat kepada semua ahli pemuda dan mohon maaf kepada sesiapa yang masih belum dapat jemputan.
2. Kepada semua ahli pemuda dapat kiranya kita hadir ke majlis tersebut beramai-ramai sebagai tanda ukhuwah kita sesama muslim. Tapi jangan lupa pula nak menyumbang lepas makan tu ye ! hehehehe..
2. Kepada semua ahli pemuda dapat kiranya kita hadir ke majlis tersebut beramai-ramai sebagai tanda ukhuwah kita sesama muslim. Tapi jangan lupa pula nak menyumbang lepas makan tu ye ! hehehehe..
Amaran Gangguan Bekalan Air
Assalamualaikum,
Untuk makluman, berikut adalah maklumat yang dipetik daripada laman web rasmi Kerajaan Negeri Johor. Oleh itu saya berharap agar semua pihak dapat mengambil perhatian terhadap perkara tersebut.
Untuk makluman, berikut adalah maklumat yang dipetik daripada laman web rasmi Kerajaan Negeri Johor. Oleh itu saya berharap agar semua pihak dapat mengambil perhatian terhadap perkara tersebut.
Gangguan air 20 jam di Kukup, Tanjung Piai 26 Mei
PONTIAN: Gangguan bekalan air akan berlaku di beberapa kawasan sekitar Kukup dan Tanjung Piai selama 20 jam, bermula 26 Mei ini bagi membolehkan kerja penyambungan paip baru di Pontian Selatan dari Simpang Kukup hingga Tanjung Piai, di sini.
Ketua Komunikasi Korporat Syarikat Air Johor (SAJ), Jamaluddin Jamil, berkata kawasan yang akan terjejas ialah seluruh kawasan Telok Kerang, seluruh kawasan Penerok, Kampung Baru Penerok, Sungai Karang, Sungai Boh, Sungai Chengkeh, seluruh kawasan Rambah, kawasan Jalan Peradin, Parit Jerman, Parit Sulaiman dan Parit Rambai.
Turut terjejas adalah sepanjang Jalan Kukup (dari Simpang Tenggayun hingga Kukup Laut), Rumah Kilat Rambah, Taman Rambah, Taman Azizah, seluruh kawasan Peradin, Kampung Sungai Buntu, Kampung Makam, Kampung Timor Laut, kawasan Kukup Golf Resort dan rumah pekerja serta seluruh kawasan Serkat.
Seluruh kawasan Tanjung Piai, sepanjang Jalan Serkat hingga Perpat Timbul, seluruh kawasan Permas Kelapa, seluruh kawasan Chokoh, seluruh kawasan Permas, Taman Laksamana, seluruh kawasan Kukup, Taman Mahkota, Kampung Air Masin, Kukup Laut, Kampung Permas Besar, Kampung Melayu dan kawasan sekitarnya juga akan mengalami gangguan berkenaan.
Sekian untuk makluman.
Hawari Md. Khalid
Ketua Penerangan
Sunday, May 24, 2009
Persidangan Caw. Pemuda Sudah Bermula!
Assalamualaikum wbt.
1. Petang tadi 2 cawangan Pemuda UMNO kita telah selesai mengadakan persidangan masing-masing sebagaimana yang dijadualkan. Saya bersama Ketua Pemuda En. Mesnor dan beberapa exco bahagian turut serta menjadi pemerhati persidangan tersebut. Walaupun berjalan dengan agak sederhana dengan korum yang cukup-cukup, tapi apa yang penting persidangan telah dapat diadakan dengan sempurna. Cuma maaflah kerana kami tidak dapat lama berada di persidangan cawangan anda kerana terpaksa menunjuk muka di cawangan pemuda yang lain pula.
2. Melihatkan perjalanan mesyuarat pemuda cawangan petang tadi, saya terkenang kepada waktu mula-mula saya menyertai pergerakan Pemuda UMNO kira-kira 15 tahun yang lalu dan dilantik menjadi Ketua Pemuda Cawangan pada usia yang begitu muda. Oleh yang demikian saya faham perasaan sesetengah ketua pemuda yang berumur di awal 20-an. Segalanya kelihatan samar-samar, tapi tak mengapalah, insya Allah dalam sedikit masa lagi Biro Penerangan akan mengadakan kursus kepimpinan asas kepada semua Ketua Pemuda dan barisan exco masing-masing. Pada masa ini saya masih meneliti module kursus tersebut dan masih berbincang mengenai isi kandungan yang sesuai untuk kita semua.
3. Ada beberapa perkara yang disentuh oleh Sdr. Mesnor dalam ucapan perasmian mesyuarat pemuda cawangan petang tadi. Pertamanya beliau meminta setiap cawangan pemuda untuk mencari sekurang-kurangnya 10 orang untuk didaftarkan dengan SPR (Suruhanjaya Pilihanraya). Ini adalah kerana tidak lama lagi juga kita akan mengadakan kempen pendaftaran pengundi. Keduanya beliau berharap agar semua pemuda dapat menggunakan blog Pemuda UMNO Tg. Piai sebagai medium yang dapat menghubungkan terus suara akar umbi dengan peringkat kepimpinan bahagian. Jika sebelum ini barangkali ada masalah atau perkara berbangkit yang tidak dapat dibawa terus kepada pihak pentadbiran pemuda bahagian atas alasan-alasan tertentu, maka kewujudan blog ini diharap memungkinkan perkara tersebut tidak berlaku lagi. Seterusnya beliau memaklumkan bahawa laman web rasmi Pemuda Bahagian Tg. Piai yang baru masih lagi dalam proses penyiapan dan ia sedang diuruskan oleh biro ICT yang diketuai oleh Sdr. Norafandi. Diharapkan selepas laman web tersebut disiapkan nanti, ia akan membawa dimensi dan era teknolgi yang baru kepada pergerakan Pemuda UMNO Tg. Piai ini. Perkara yang terpenting yang beliau harapkan ialah penubuhan persatuan belia bagi setiap cawangan pemuda UMNO. Oleh itu mana-mana cawangan pemuda yang mempunyai masalah dalam menubuhkan persatuan belia bolehlah terus berurusan dengan Sdr. Fairus Bin Jasa, Setiausaha Pemuda UMNO bahagian.
3. Ada beberapa perkara yang disentuh oleh Sdr. Mesnor dalam ucapan perasmian mesyuarat pemuda cawangan petang tadi. Pertamanya beliau meminta setiap cawangan pemuda untuk mencari sekurang-kurangnya 10 orang untuk didaftarkan dengan SPR (Suruhanjaya Pilihanraya). Ini adalah kerana tidak lama lagi juga kita akan mengadakan kempen pendaftaran pengundi. Keduanya beliau berharap agar semua pemuda dapat menggunakan blog Pemuda UMNO Tg. Piai sebagai medium yang dapat menghubungkan terus suara akar umbi dengan peringkat kepimpinan bahagian. Jika sebelum ini barangkali ada masalah atau perkara berbangkit yang tidak dapat dibawa terus kepada pihak pentadbiran pemuda bahagian atas alasan-alasan tertentu, maka kewujudan blog ini diharap memungkinkan perkara tersebut tidak berlaku lagi. Seterusnya beliau memaklumkan bahawa laman web rasmi Pemuda Bahagian Tg. Piai yang baru masih lagi dalam proses penyiapan dan ia sedang diuruskan oleh biro ICT yang diketuai oleh Sdr. Norafandi. Diharapkan selepas laman web tersebut disiapkan nanti, ia akan membawa dimensi dan era teknolgi yang baru kepada pergerakan Pemuda UMNO Tg. Piai ini. Perkara yang terpenting yang beliau harapkan ialah penubuhan persatuan belia bagi setiap cawangan pemuda UMNO. Oleh itu mana-mana cawangan pemuda yang mempunyai masalah dalam menubuhkan persatuan belia bolehlah terus berurusan dengan Sdr. Fairus Bin Jasa, Setiausaha Pemuda UMNO bahagian.
4. Kepada mana-mana cawangan yang masih belum bersidang, sebagaimana yang saya peringatkan sebelum ini, sila berhubung dengan Sdr. Fairuz Jasa iaitu Setiausaha Pemuda Bahagian. Insya Allah beliau akan membantu saudara semua. Kepada ahli-ahli pemuda cawangan yang telah bertemu saya petang tadi dan mempunyai alamat blog ini, rajin-rajinlah memberi respon anda untuk kebaikan bersama. Tujuan utama blog ini dilancarkan adalah semata-mata supaya kita dapat berhubung secara teknologi IT dengan berkesan. Jika ada sebarang masalah atau perkara berbangkit, jangan ragu dan segan untuk menulis di dalam blog ini.
Sekian dahulu, Salam hormat daripada saya.
Hawari Md. Khalid
Ketua Penerangan
Sekian dahulu, Salam hormat daripada saya.
Hawari Md. Khalid
Ketua Penerangan
Thursday, May 21, 2009
Jadual Persidangan Pemuda UMNO Cwgn.
Sila ambil makluman bahawa persidangan PPU Cawangan yang berlangsung pada hari Ahad 24/5/2009 melibatkan cawangan-cawangan berikut :-
1. Caw. Pt. Rambai - Dewan Serbaguna Pt. Rambai (2.00 ptg)
Penyelaras - Sdr. Norafandi
2. Caw Kg. Bahru Penerok - Sekolah Agama Penerok (2.00 ptg)
Penyelaras - Sdr Imam Sunhaji
3. Caw Tenggayun - Dewan Masjid (9.00 mlm)
Penyelaras - Sdr Zambri bin Hj Moin
Sekian harap maklum
1. Caw. Pt. Rambai - Dewan Serbaguna Pt. Rambai (2.00 ptg)
Penyelaras - Sdr. Norafandi
2. Caw Kg. Bahru Penerok - Sekolah Agama Penerok (2.00 ptg)
Penyelaras - Sdr Imam Sunhaji
3. Caw Tenggayun - Dewan Masjid (9.00 mlm)
Penyelaras - Sdr Zambri bin Hj Moin
Selamat bersidang !
Sekian harap maklum
Persidangan Pemuda UMNO Cawangan
Assalamualaikum wbt..
1. Pada hujung minggu ini terdapat beberapa cawangan yang akan mengadakan persidangan Pemuda UMNO bagi tahun 2009. Bagi cawangan-cawangan lain yang belum menetapkan tarikh persidangan, sila tetapkan tarikh yang sesuai dan maklumkan kepada urusetia Pemuda UMNO bahagian yang diketuai oleh Sdr. Fairus Bin Jasa. Ini akan membolehkan kita membuat penyelarasan terhadap persidangan cawangan anda.
2. Bagi ketua-ketua cawangan yang ingin mendapatkan sedikit bantuan kewangan untuk majlis persidangan cawangan masing-masing, bolehlah terus menghubungi Ketua Pemuda UMNO Bahagian iaitu Sdr. Mesnor Bin Bujang di talian 012 704 6026. Ini adalah sebagaimana yang telah beliau janji dan maklumkan di dalam majlis taklimat penerangan tempohari,
3. Bagi mana-mana cawangan yang mempunyai sebarang pertanyaan mengenai tatacara persidangan cawangan sila berurusan dengan Sdr. Fairus Bin Jasa. Untuk makluman, kita juga menyediakan satu salinan CD untuk rujukan kepada semua Ketua Pemuda cawangan.
4. Sebelum terlewat, saya selaku Ketua Penerangan PPU dan mewakili PPU Tg. Piai mengucapkan selamat bersidang kepada semua cawangan Pemuda UMNO di dalam bahagian Tg. Piai. Moga-moga majlis yang akan kita laksanakan ini mendapat rahmat dan keberkatan Allah.
Sekian untuk makluman.
Hawari Md. Khalid
Ketua Penerangan
PPU Tg. Piai
4. Sebelum terlewat, saya selaku Ketua Penerangan PPU dan mewakili PPU Tg. Piai mengucapkan selamat bersidang kepada semua cawangan Pemuda UMNO di dalam bahagian Tg. Piai. Moga-moga majlis yang akan kita laksanakan ini mendapat rahmat dan keberkatan Allah.
Sekian untuk makluman.
Hawari Md. Khalid
Ketua Penerangan
PPU Tg. Piai
Saturday, May 9, 2009
Organisasi Pergerakan Pemuda UMNO
Bahagian Tg. Piai 2008-2011
Bahagian Tg. Piai 2008-2011
Sukacita dimaklumkan bahwa organisai pergerakan Pemuda UMNO Bhg. Tg. Piai adalah seperti berikut :-
No Jawatan Nama
1 Ketua Pemuda Sdr. Mesnor Bin Bujang
2 Naib Ketua Sdr. Suhaimi Bin Salleh
3 Pen. Setiausaha Sdr. Mohd. Fairus Bin Jasa
4 Pen. Bendahari Sdr. Mohd. Aziz Bin Dollah
5 Ketua Penerangan Sdr. Hawari Bin Md. Khalid
Senarai Biro-Biro
Nama Biro Ketua Biro
1. Biro Ekonomi & Politik Sdr. Mesnor Bin Bujang
2 Biro Keselamatan & Sdr. Suhaimi Bin Salleh
Hal Ehwal Pengguna
3 Biro Agama & Pembangunan Sosial Sdr Mohd. Sunhaji Bin Selamat
4 Biro Latihan & Keahlian Sdr. Mohd. Ikhwan Bin Datuk Nasir
5 Biro Belia & Sukan Sdr. Isa Bin Kasnin
6 Biro Agro & Aqua Kultur Sdr. Ahmad Bin Abdullah
7 Biro ICT Sdr. Norafandi Bin Jamaian
8 Biro Kebudayaan , kesenian, Sdr. Kamarudin Bin Hj. Abdullah
Pelancongan & Rekreasi
9 Biro Pendidikan & Kesihatan Sdr. Dr. Mohd. Isa Bin Ismail
10 Biro Putera Sdr. Mohd Zamri Bin A. Moin
Timbalan Ketua Biro :-
1. Biro Ekonomi & Politik Sdr. Johar Bin Mohd. Said
2 Biro Keselamatan & Sdr. Amran Bin Jalil
Hal Ehwal Pengguna
3 Biro Agama & Pembangunan Sosial Sdr. Amir Hamzah Bin Adnan
4 Biro Latihan & Keahlian Sdr. Kasbon Bin Kasron
5 Biro Belia & Sukan Sdr. Hishamudin Bin Husin
6 Biro Agro & Aqua Kultur Sdr. Azizul Bin Othman
7 Biro ICT Sdr. Zulkarnain Bin Mohd. Said
8 Biro Kebudayaan , kesenian, Sdr. Yusni Bin Bachok
Pelancongan & Rekreasi
9 Biro Pendidikan & Kesihatan Sdr. Mohd. Nazree Bin Abd. Rahim
10 Biro Putera Sdr. Mohd. Nazrol Bin Md. Amin
Monday, April 6, 2009
Pengenalan
Salam hormat buat semua.
1. Dunia teknologi berkembang begitu pantas dan pesat pada hari ini. Manusia juga sudah banyak berkomunikasi secara maya. Internet sudah menjadi sesuatu yang hampir kepada kita.
2. Suatu ketika dahulu ketika pernah melalui kepayahan untuk menyalurkan maklumat dengan pantas dan tepat. Tapi dengan kemajuan teknologi, hari ini kita boleh menyalurkan maklumat melalui internet. Hari ini blog sudah menjadi medium yang popular kepada golongan muda yang mahir teknologi. Bahkan blog juga digunakan untuk tujuan seperti perniagaan dan sebagainya.
3. Pelancaran Blog Info PPU Tg. Piai ini, adalah usaha di mana kita berharap dapat merapatkan hubungan sesama kita. Blog ini diharap dapat menjadi satu medium yang berguna untuk pergerakan Pemuda UMNO Tg. Piai ini melakarkan satu era dan dimensi baru.
4. Dalam ucaptama pengenalan ringkas ini, saya menyeru kepada rakan-rakan di Bahagian Tg. Piai, menggunakan saluran yang mudah ini untuk memberikan respon, idea mahupun kritikan yang membina. Insya Allah dari masa ke semasa, blog ini akan menyalurkan pelbagai maklumat mengenai misi dan visi, atucara program cawangan dan bahagian serta maklumat-maklumat lin yang berguna.
5. Jika ada sebarang cadangan yang ingin diberikan, saudara boleh menghantarkannya melalui blog ini ataupun kepada email pirateoasis@gmail.com. Ingatlah pepatah pejuang lama . "Tanyakan apa sumbangan kita, bukan apa yang disumbangkan kepada kita. Demi sesungguhnya tangan yang memberi itu lebih mulia daripada tangan yang menerima. Dan ingatlah apa sahaja kebaikan yang kita lakukan ini semuanya ada sisi Allah , iaitu berupa pahala yang merupakan ganjaran yang paling baik jika kita memahaminya."
Dengan lafaz Bismilah.... saya buka blog ini kepada semua. Sekian salam hormat daripada saya.
Hawari Md. Khalid
Ketua Penerangan
1. Dunia teknologi berkembang begitu pantas dan pesat pada hari ini. Manusia juga sudah banyak berkomunikasi secara maya. Internet sudah menjadi sesuatu yang hampir kepada kita.
2. Suatu ketika dahulu ketika pernah melalui kepayahan untuk menyalurkan maklumat dengan pantas dan tepat. Tapi dengan kemajuan teknologi, hari ini kita boleh menyalurkan maklumat melalui internet. Hari ini blog sudah menjadi medium yang popular kepada golongan muda yang mahir teknologi. Bahkan blog juga digunakan untuk tujuan seperti perniagaan dan sebagainya.
3. Pelancaran Blog Info PPU Tg. Piai ini, adalah usaha di mana kita berharap dapat merapatkan hubungan sesama kita. Blog ini diharap dapat menjadi satu medium yang berguna untuk pergerakan Pemuda UMNO Tg. Piai ini melakarkan satu era dan dimensi baru.
4. Dalam ucaptama pengenalan ringkas ini, saya menyeru kepada rakan-rakan di Bahagian Tg. Piai, menggunakan saluran yang mudah ini untuk memberikan respon, idea mahupun kritikan yang membina. Insya Allah dari masa ke semasa, blog ini akan menyalurkan pelbagai maklumat mengenai misi dan visi, atucara program cawangan dan bahagian serta maklumat-maklumat lin yang berguna.
5. Jika ada sebarang cadangan yang ingin diberikan, saudara boleh menghantarkannya melalui blog ini ataupun kepada email pirateoasis@gmail.com. Ingatlah pepatah pejuang lama . "Tanyakan apa sumbangan kita, bukan apa yang disumbangkan kepada kita. Demi sesungguhnya tangan yang memberi itu lebih mulia daripada tangan yang menerima. Dan ingatlah apa sahaja kebaikan yang kita lakukan ini semuanya ada sisi Allah , iaitu berupa pahala yang merupakan ganjaran yang paling baik jika kita memahaminya."
Dengan lafaz Bismilah.... saya buka blog ini kepada semua. Sekian salam hormat daripada saya.
Hawari Md. Khalid
Ketua Penerangan
Subscribe to:
Posts (Atom)